2-06-39486/3 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-06-39486 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2007, Tallinn Kohtukoosseis Reet Allikvere, Ulvi Loonurm, Urmas Reinola Tsiviilasi * OÜ, V.A, N.Š ja A.Š hagi AS F vastu moraalse kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 18.01.2007 määrus hagi menetlusse võtmisest keeldumiseks Kaebuse esitaja ja kaebuse liik N.Š määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Harju Maakohtu 18.01.2007 määrus tühistada ja saata asi menetlusse võtmise otsustamiseks esimese astme kohtule. Määruskaebus rahuldada. Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata.

Asjaolud ja menetluse käik 27.12.2006 saabus Harju Maakohtusse * OÜ, V.A, N. Š ja A.Š hagi AS F vastu moraalse kahju hüvitamiseks. Hagi oli kohtule esitatud puudustega, hagiavaldus ei vasta menetlusdokumendile sätestatud vorminõuetele ning TsMS § 363 sätestatud sisunõuetele. Hagiavalduses ei ole märgitud andmeid kostja kohta, hagejate selgelt väljendatud nõuet, hagihinda ega tõendeid, mis kinnitaksid hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates korrektselt, millist asjaolu, millise tõendiga tõendada soovitakse, samuti on märkimata, kas hagejad on nõus asja kirjaliku menetlemisega. Lisamata on menetlusosaliste esindajate volikirjad või muud esindusõigust tõendavad dokumendid ja ärakiri hagiavaldusest ning selle lisadest kostjale, tasumata on riigilõiv. Harju Maakohus keeldus hagi menetlusse võtmast TsMS § 371 lg 1 p-te 9, 10 ja 12 alusel.

Määruskaebus Määruskaebuses palub N.Š maakohtu määrus tühistada ja anda hagejale võimalus mõistliku tähtaja jooksul puudused kõrvaldada TsMS § 372 lg 2 alusel.

2

Ringkonnakohtu määruse põhjendused Kolleegium leiab, et määruskaebus tuleb rahuldada. Kui kohus leidis, et hagiavaldus ei ole esitatud seaduses sätestatud korras, siis vastavalt TsMS § 372 lg-le 2 tulnuks kohtul anda hagejatele tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Juhul, kui hagejad ei oleks puudusi kõrvaldanud kohtu poolt määratud tähtajaks, alles seejärel saanuks kohus määrusega keelduda hagi menetlusse võtmisest. Seega tuleb Harju Maakohtu määrus tühistada ja asi saata menetlusse võtmise otsustamiseks samale kohtule.

R. Allikvere U. Loonurm U. Reinola