Legislator Case Law & Legislation
2-07-6270/2 AI generated

2-07-6270/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-6270/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T… M… esitas Viru Maakohtule kaebus kohtutäituri A… K… 09.02.2007.a otsuse peale. Esitatud kaebuse kohaselt sai kaebuse esitaja kohtutäituri otsus 12.02.2007.a, kaebus aga esitas 23.02.2007.a, seega hilinemisega. Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et kaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale.

Legislator headnote

AI generated

2-07-6270/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 15 kohaselt on hagita asjad kaebused kohtutäituri otsuste peale. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asju läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
restricted right of inspection time limit for revision expiry of time limit duration of insurance entitlement late objection to debt enforcement suspension of visitation rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-6270

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6270 Tsiviilasi T… M… kaebus kohtutäituri A… K… otsuse peale Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: T… M… /…/ Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda T.. M… kaebuse kohtutäitur A… K…otsuse peale menetlusse võtmisest.

2. Tagastada esitatud kaebus koos lisadega ja kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

T… M… esitas Viru Maakohtule kaebus kohtutäituri A… K… 09.02.2007.a otsuse peale. Esitatud kaebuse kohaselt sai kaebuse esitaja kohtutäituri otsus 12.02.2007.a, kaebus aga esitas 23.02.2007.a, seega hilinemisega.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et kaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 15 kohaselt on hagita asjad kaebused kohtutäituri otsuste peale. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asju läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 218 lg 1 sätestab, et kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Ülalnimetatud TMS § 218 lg 1 kehtestab 10-päevase tähtaja kaebuse esitamiseks kohtutäituri otsuse peale kaebamisel. Nende tähtaegade järgimata jätmise tagajärgi seadus ei sätesta. Kohus leiab, et nimetatud tähtaeg on menetlustähtaeg.

TsMS § 62 lg 2 kohaselt võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kui menetlustoiming tehakse kohtus, loetakse tähtaja lõpuks kohtu tööpäeva lõpp. Kaebuse esitamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 13.02.2007, s.o järgmisel päeval peale kohtutäituri otsuse kättetoimetamist kaebuse esitajale ja lõppes 22.02.2007. Viru Maakohtusse saabus kaebus 23.02.2007, s.o hilinemisega.

2-07-6270

TsMS § 66 kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. See kehtib sõltumata sellest, kas menetlusosalist sellise tagajärje eest enne hoiatati.

Kaebuse esitaja jäi õigel ajal (10 päeva) menetlustoiming (kaebuse esitamine) tegemata, ei ole esitanud kohtule ka taotluse ülalnimetatud tähtaja ennistamiseks, seega ole kaebuse esitajal õigust menetlustoimingut hiljem teha. Seetõttu ei ole kohus pädev asja lahendama (TsMS § 371 lg 1 p 1) ning kaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale.

Kohtunik

Iris Kangur