Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-3765/2 AI generated

2-06-3765/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-3765/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-3765

Legislator headnote

AI generated

2-06-3765/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-06-3765

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement termination agreement return under Hague Convention denial of cost waiver financial hardship hardship clause
AI generated
423442613
2-24-16866/21
108380836
2-06-18077/5
108403925
2-05-14454/1
108484609
2-06-17833/13
108487336
2-07-5983/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-3765

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2007.a, Tallinn; kirjalik menetlus

Tsiviilasja number 2-06-3765

Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 24 519,40 krooni saamiseks

Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); - Kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); - Kostja esindaja määratud korras: advokaat Helen Tomberg (OÜ Advokaadibüroo Tibar & Partnerid, asukoht Pärnu mnt 20, Tallinn 10141).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-3765 xxx hagis xxx vastu 24 519,40 krooni saamiseks seoses hageja hagist loobumisega.

2. Teha käesolev kohtumäärus avalikult teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja tsiviilkantselei kaudu 26. veebruaril 2007.a. ning toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

22.02.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja mõista kostjalt välja 24 519,40 krooni ja menetluskulud.

26.01.2007.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks seoses hagi aegumisega. Hageja kinnitas avalduses, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

2-06-3765

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Indrek Parrest Kohtunik