Legislator Case Law & Legislation
3-05-776/5 AI generated

3-05-776/5 · Tartu Ringkonnakohus

Case Number 3-05-776/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-05-776/5 · Tartu Ringkonnakohus: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
advance care directive untimely request for extension VAT directive third-party claim procedure in attachment vacancy notice authorisation requirement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Egon Konsand Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2007 Tartu Haldusasja number 3-05-776 Haldusasi A.F. i kaebus Tartu Vangla direktori 21.04.2005 käskkirja nr 6- 30/72-2 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 24.10.2005 otsus

Kohtuistungi toimumise aeg

27. veebruar 2007

RESOLUTSIOON Lõpetada apellatsioonimenetlus A.F. i apellatsioonkaebuses Tartu Halduskohtu 24. oktoobri 2005. a otsuse peale seoses apellandi loobumisega apellatsioonkaebusest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib edasi kaevata 15 päeva jooksul Riigikohtule alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISE TAOTLUS Tartu Halduskohus jättis 24.10.2005 otsusega rahuldamata A.F. i kaebuse Tartu Vangla direktori 21.04.2005 käskkirja nr 6-30/72-2 tühistamiseks. A.F. esitas Tartu Ringkonnakohtule halduskohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse. Ringkonnakohus määras asja kohtuistungil arutamiseks 16.01.2007 ja järgnevalt 27.02.2007.

06.02.2007 esitas A.F. ringkonnakohtule avalduse, milles teatab oma loobumisest apellatsioonkaebusest, kuna on Tartu Vanglast tingimisi enne tähtaega vabanenud.

2

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonimenetlus käesolevas asjas tuleb lõpetada. Tulenevalt HKMS §-st 38 kohaldatakse apellatsioonkaebusest loobumisele ja kompromissile tsiviilkohtumenetluse sätteid. Vastavalt TsMS §-le 644 lg 1 on apellandil õigus apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kui teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, teeb ringkonnakohus apellatsioonkaebusest loobumise kohta määruse, millega lõpetab apellatsioonimenetluse. TsMS § 644 lg 3 sätestab, et apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Apellant on 31.01.2007 esitatud avalduses apellatsioonkaebusest loobunud ning kuna teine menetlusosaline ei ole maakohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus TsMS § 644 lg 4 alusel apellatsioonimenetluse.

Andra Pärsimägi Üllar Roostoja Egon Konsand