Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-35973/3 AI generated

2-06-35973/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-35973/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-35973/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
lack of supporting documents insufficient medical documentation absence of official instruments insufficient accounting records insufficient proof of departure procedural documentation requirements
AI generated
108578572
2-07-15896/2
110611133
2-13-17238/8
108521907
2-07-1268/3
110490365
2-12-55754/9
108557392
2-07-11528/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-35973 Tsiviilasi AS-i xxx hagi xxx vastu 2 892.10 krooni nõudes Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised hageja AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) hageja esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS, elektronpost xxx) kostja xxx (isikukood cxx) RESOLUTSIOON Jätta AS-i xxx hagi xxx vastu 2 892.10 krooni nõudes läbi vaatamata. Kohtukulude jaotus Jätta kohtukulud AS-i xxx kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik 30.11.2006 esitas AS xxx kohtule hagi xxx vastu 2 892.10 krooni nõudes, mis tuleneb poolte vahel 10.10.1998 sõlmitud liitumislepingust. Kuna kohtul ei ole õnnestunud hagimaterjale kostjale kätte toimetada, kohustas kohus 01.02.2007 määrusega hagejat esitama kohtule täiendavaid andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus selgitas ka, et hagejal on õigus taotleda kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamist kohtutäituri vahendusel või avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded, kui on täidetud TsMS § 317 lg 2 nõuded.

Hagejale toimetati määrus kätte 01.02.2007. Hageja ei ole kohtule tähtaja jooksul esitanud kostja elukoha täpsustavaid andmeid.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi läbivaatamata.

Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega. Riigilõivuseaduse (RLS) § 12 lg 1 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist riigilõivuseaduse § 15 alusel (RLS § 15 lg 1 p 5 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse kui toimingu tegemise taotlus jäetakse läbi vaatamata). Riigilõivu tagastamise nõue aegub kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti.

Meeli Kaur kohtunik