Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-18788/5 AI generated

2-05-18788/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-18788/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Allan Niinep`i hagi R. P. (P.) vastu varalise kahju 5 000 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu 5 000 krooni materiaalse kahju hüvitamise nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-05-18788/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Eelistungil, jõudsid pooled kompromissile ning palusid kohtul kinnitada pooltevaheline kompromiss, mille kohaselt kostja maksab varalise kahju tekitamise eest hagejale 3000 krooni kahe kuu jooksul. Pooled paluvad menetluse lõpetada . Menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele selgitatud. Samuti palub hageja kohtul tagastada hageja poolt pool tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
dispute settlement satisfaction of claim debt restructuring administrator withdrawal following settlement debt repayment set-off agreement
AI generated
2-08-29369/80
Kostja I.F. tasub hageja I.N. - le kahju summas 30 000 ( kolmkümmend tuhat) krooni. Kostja on kohustatud tasuma hagejale 30 000 krooni ( kolmkümmend tuhat) krooni
2-06-39701/9
Hageja esitas 27.12.2005. a kohtule hagi V T vastu võlgnevuse 13 064, 83 krooni nõudes. 19.11.2007. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole riigilõivu summas 500 krooni tagastamist.
2-19-3366/18
Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1, 430 lg 1).
2-07-35150/8
Kostja kohustub tasuma hagejale haginõude katteks kokku summas 100 000 (sada tuhat) krooni (sisaldab käibemaksu), millest 70 000 krooni tasutakse hiljemalt 3 kalendripäeva jooksul, ülejäänud 30 000 krooni hiljemalt 3 kalendrikuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist hageja arveldusarvele 10302006387004 SEB Pank.
2-08-52954/3
oktoobril 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-52954 Tsiviilasi OÜ A hagi VM vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ A (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja – Eveli Kelk (OÜ A jurist) Kostja – VM(isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada A. N.`i ja R. P. (P.) vaheline kompromiss, mille kohaselt:

R. P. kohustub tasuma A. N.`ile 3 000 (kolm tuhat) krooni 2.

(kahe) kuu jooksul kandes nimetatud summa A. N.`i arveldusarvele nr 1102595739 Hansapank.

Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

Lõpetada menetlus A. N.`i hagis R. P. (P.) vastu 5 000 krooni nõudes.

Tagastada A. N.`ile Rahandusministeeriumi arvele (maksekorralduse nr 1, viitenumber 2900072136) 25. oktoobril 2005. tasutud riigilõivust 420 kroonist pool, st. 210 (kakssada kümme) krooni arvele nr. 1102595739 Hansapank.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Kohtuasja number 2-05-18788 Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Allan Niinep`i hagi R. P. (P.) vastu varalise kahju 5 000 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg

14. veebruar 2007

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

A. N. (IK X, elukoht: X)

R. P. (IK X, elukoht: X)

Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu 5 000 krooni materiaalse kahju hüvitamise nõudes.

Eelistungil, jõudsid pooled kompromissile ning palusid kohtul kinnitada pooltevaheline kompromiss, mille kohaselt kostja maksab varalise kahju tekitamise eest hagejale 3000 krooni kahe kuu jooksul. Pooled paluvad menetluse lõpetada . Menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele selgitatud. Samuti palub hageja kohtul tagastada hageja poolt pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: