2-06-38330/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruaril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-38330 Tsiviilasi AS hagi PV vastu põhivõla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: HP Kostja: PV Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 13 822.44 (kolmteist tuhat kaheksasada kakskümmend kaks krooni ja nelikümmend neli senti) krooni;

1.2. kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 500.00 (viissada krooni ja 00 senti) krooni ja menetluskulud summas (00 krooni ja 00 senti) krooni;

1.3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud võlgnevuse kogusummas 14 322.44 (neliteist tuhat kolmsada kakskümmend kaks krooni ja nelikümmend neli senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: kostja tasub võlgnevuse igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500.00 (viissada krooni ja 00 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub summas 322.44 (kolmsada kakskümmend kaks krooni ja nelikümmend neli senti) krooni.

1.4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele number Nordea Pangas, Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri . Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

esitas AS Harju Maakohtule hagi PV vastu 11 008.00 krooni põhivõla ja 2814.44 krooni viivise väljamõistmiseks. esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik: