2-02-478/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-02-478

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-02-478 Tsiviilasi AS Pähklimäe Elamuvaldus (pankrotis, registrikood …) pankrotimenetlus Menetlusosalised AS Pähklimäe Elamuvaldus (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villman AS Pähklimäe Elamuvaldus (pankrotis) pankrotitoimkond

Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS Pähklimäe Elamuvaldus (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne. 2. Lõpetada AS Pähklimäe Elamuvaldus (pankrotis, registrikood …) pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. 3. Pankrotihalduril Tarmo Villman kustutada AS Pähklimäe Elamuvaldus (pankrotis) äriregistrist. Nimetatud toimingu teostamise järel vabastada pankrotihaldur Tarmo Villman tema kohustustest. 4. Kinnitada AS Pähklimäe Elamuvaldus (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villmani lõplikuks tasuks 10000 (kümme tuhat) krooni (lisanduks sotsiaalmaks) võlgniku varast. 5. Määrata AS Pähklimäe Elamuvaldus (pankrotis) dokumentide hoidjaks Narva Linnaarhiiv, asukoht Kiriku 4, Narva. 6. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva

2-02-478

2 jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

AS Pähklimäe Elamuvaldus (pankrotis) pankrot on välja kuulutatud Narva Linnakohtu 09.01.2003.a. otsusega, sama otsusega määrati pankrotihalduriks Tarmo Villman.

09.08.2006.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja AS Pähklimäe Elamuvaldus (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villmani taotlus, milles tema palub kinnitada tema poolt esitatud lõppuaruanne ja lõpetada võlgniku pankrotimenetlus, samuti määrata võlgniku olemasolevate dokumentide hoidjaks Narva Linnaarhiiv asukohaga Kiriku 4, Narva.

Lõpparuande koostamise teade avaldati väljaandes „Ametlikud Teadaanded“ 09.08.2006.a. Vastuväiteid lõpparuandele oli võimalik esitada 10 päeva jooksul Viru Maakohtule arvates teate avaldamisest. Viru Maakohtule neid vastuväiteid ei ole esitatud.

LÕPPARUANNE

Lõpparuanne on koostatud tulenevalt PankrS §-s 162 sätestatud nõuetest. I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud taha kohta.

AS Pähklimäe Elamuvalitsus pankrotivaraks olid nõudeõigused kolmandate isikute vastu ja erinev põhivara (inventar). Varad ei olnud koormatud kolmandate isikute õigustega. Pankrotivaraks olevaid nõudeid müüdi avalikul enampakkumisel. Kordusenampakkumisel õnnestus nõuded realiseerida 41100 kr eest. Pankrotivaraks olevaid põhivarasid (inventari) (jääkmaksumus 2873 kr) ei õnnestunud enampakkumisel ega muul viisil realiseerida, varad kanti maha kui realiseerimisväärtust mitteomav vara. Kokku pankrotipessa laekumisi 42600 kr.

II Andmed väljamaksete kohta

Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest ning pankrotitoimkonna seisukohtadest.

1. Taotlused vara välistamiseks puuduvad. Tagasivõitmise hagisid võlgniku pankrotimenetluses esitatud ei ole ning seega puuduvad ka tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded. 2. Elatise saamiseks õigustatud isikud puuduvad. 3. Käesoleva lõpparuande seisuga on pankrotihaldur pankrotimenetlusega teinud masskohustusega seotud väljamakseid, millest: 3.1. Pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused (halduri tasu sotsiaalmaks reserveeritud) 14485.- Kulud tekkisid seoses võlgniku tegevuse lõpetamisega. 4. Käesoleva lõpparuande seisuga on pankrotihaldur pankrotimenetlusega teinud pankrotimenetlusega seotud väljamakseid, millest: 4.1. ajutise halduri tasu 9000.- 4.2. Pankrotihalduri tasu 10000.-

2-02-478

3 4.3. ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks

6500.-

III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa.

AS Pähklimäe Elamuvaldus, edaspidi nimetatud ka “võlgnik“, pankrotimenetluses esitati nõudeid kokku 4 võlausaldaja poolt kogusummas 578499,50 krooni. Nõuete kaitsmise koosolekul 31.12.2003.a. tunnustati võlausaldajate nõudeid esitatud nõuete kogusummast 578449,50 krooni ulatuses, alljärgnevalt:

I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) kokku puuduvad; II. rahuldamisjärgu nõuded (palk, töölepingu lõpetamise hüvitis, puhkusetasu, kohustusliku ravikindlustuse hüvitis, elatis, vigastuse või muu tervisekahjustusega, samuti toitja kaotusega tekkinud kahju hüvitis) 110028,5 kr; III. rahuldamisjärgu nõuded (maksunõuded) kokku 327191,00 krooni IV rahuldamisjärgu nõuded puuduvad. V rahuldamisjärgu nõuded (muud tähtaegselt tunnustatud nõuded) kokku 141230 krooni. VI. rahuldamisjärgu nõuded (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) puuduvad.

Tunnustamata ei jäänud ühtegi nõuet. Jaotusettepanek esitatud alates 01.01.2004.a. kehtiva PankrS järgi. Seetõttu on kõik nõuded 3 järku nõudeid. Pankrotihalduri taotluse alusel Töötukassa poolt on tehtud väljamaksed füüsilistele isikutele, mistõttu on nõuete summa nimetud osas vähenenud: Jaotise alusel ja Töötukassa poolt on kokku tehtud väljamakseid alljärgnevalt:

1. Maksuja Tolliamet 2117,59 2. Vorontsova Ljudmila 13228,53 3. Goidina Rimma 17636,35 4. Valentina Pimenova 8635,52

IV Andmed pandieseme müügist saadu kohta

Puudus panditud vara, seetõttu vastavad andmed puuduvad.

V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Võlgnikule kuuluv vara on müüdud. Realiseerimiskõlbmatu vara on maha kantud, seda toimkonna nõusolekul. Nõuded teiste isikute vastu saada oleva vara osas puuduvad.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, korraldanud raamatupidamiskohustuslasest võlgniku raamatupidamist vastavalt raamatupidamise seadusele, valitsenud pankrotivara. Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivõlgniku tegevuse juhtimises ja pankrotivara säilimise tagamises. Halduril on olnud seejuures juhatuse või seda asendatava organi õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus pankrotimenetluse eesmärgiga. Haldur on olnud kohustatud kasutama pankrotimenetluse huvides kõiki seadusega kooskõlas olevaid vahendeid ja viise, säilitades kutseau ja väärikuse. Halduril on

2-02-478

4 olnud kohustus teavitada pankrotitoimkonda pankrotimenetluse läbiviimisega seotud tegevusest. Haldur on seda teinud, kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslikke huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluse, selgitanud võlausaldajate nõuded, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi ning korraldanud võlausaldajate nõuete rahuldamise, võlgniku likvideerimise, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja pankrotitoimkonnale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on võimaldanud tutvuda toimkonna liikmetel kõigi dokumentidega, esitanud kinnitamiseks toimkonna nõusolekut vajavad tehingud ja kooskõlastanud toimingud. Pankrotitoimkond on kaitsnud võlausaldajate huve, valvanud halduri tegevuse üle, jälginud, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, otsustanud halduri taotlusel halduri pädevuses olevaid küsimusi.

VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

I RAHULDAMISJÄRGU NÕUDED - pandiga tagatud nõuded Puuduvad

II RAHULDAMISJÄRGU NÕUDED- muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

Jrk.nr Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõudesumma Saamata 1. Vorontsova Ljudmila 34848,50 21619,47 2. Goidina Rimma 52502,20 34865,85 3. Valentina Pimenova 22677,80 14042,28 4. Maksu-ja Tolliamet 468 421,00 466303,41

Töötajale tehtud osalised väljamaksed Töötukassa poolt vastavalt halduri taotlusele (vt. ptk III).

III RAHULDAMISJÄRGU NÕUDED - tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded puuduvad

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada

Halduri poolt oli esitatud 1 haginõue alusetult säästetu loovutamise nõudes. Haldur ei kavatse esitada enam ühtegi hagi, kuna hagi esitamise alused puuduvad.

XI Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Kulud on ära toodud ptk-s II.

X Maksejõuetuse tekkimise põhjus

2-02-478

5 Maksejõuetuse tekkimise põhjusteks tuleb pidada kohaliku tarbijaskonna (korteriomanikud) maksedistsipliini kommunaalteenuste eest tasumisel. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu, seda PankrS tähenduses.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et pankrotihaldur Tarmo Villmani taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. PankrS § 157 p 5 alusel pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

Lõpparuanne on koostatud tulenevalt PankrS §-s 162 sätestatud nõuetest. Haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui: 1) võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud; 2) pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud; 3) ei osutanud võimalikuks pankrotivara täielikult müüa ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku lõpparuande esitamiseks. Võlgnikule kuuluv vara on müüdud. Realiseerimiskõlbmatu vara on maha kantud, seda toimkonna nõusolekul.

Haldur avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõppuaruandega tutvuda, samuti selgus, et lõppuaruandele võivad võlausaldajad esitada kohtule vastuväite 10 päeva jooksul Ametlikus Teadaandes teate avaldamisest. Vastuväiteid ei ole esitatud.

Igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata: Jrk.nr Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõudesumma Saamata 1. Vorontsova Ljudmila 34848,50 21619,47 2. Goidina Rimma 52502,20 34865,85 3. Valentina Pimenova 22677,80 14042,28 4. Maksu-ja Tolliamet 468 421,00 466303,41

PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud.

Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjusteks tuleb pidada kohaliku tarbijaskonna (korteriomanikud) maksedistsipliini kommunaalteenuste eest tasumisel. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu, seda PankrS tähenduses.

PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi. Kohus leiab, et pankrotimenetluses ei olnud rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi.

2-02-478

6 PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel. Kuna pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega, tuleb pankrotihaldur Tarmo Villmanit vabastada tema kohustustest. PankrS § 130 lg 3, lg 5 kohaselt, kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. Haldur palub määrata võlgniku olemasolevate dokumentide hoidjaks Narva Linnaarhiiv, asukoht Kiriku 5 Narva.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. 01.08.2006.a. toimunud pankrotitoimkonna koosolekul andis toimkond nõusoleku pankrotihaldur Tarmo Villmanile tasu määramiseks summas 10000 krooni (lisanduks sotsiaalmaks). 02.08.2006.a. koostatud Viru Maakohtusse esitatud taotluse kohaselt taotles pankrotihaldur Tarmo Villmani esialgse tasu määramist summas 10000 krooni (lisanduks sotsiaalmaks). Pankrotihaldur täiendava halduri tasu kinnitamist ei taotle.

Eeltoodu alusel tuleb kinnitada AS Pähklimäe Elamuvaldus (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villmani tasu taotluses toodud ulatuses.

Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada erikaebuse. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määrus peale erikaebuse esitada, kui ta esitas vastuväite menetluse lõpetamise avalduse vastu.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes PankrS § 157 p 5, § 163, § 164, § 165 lg 3, § 65, § 130 lg 3 ja lg 5; TsMS § 428 lg 2, § 463 - § 466 ja § 661 lg 1, 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik