Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-12882/1 AI generated

2-06-12882/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-12882/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahutada JK ja NK vahel registreeritud abielu, mille kohta on tehtud kanne . Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-06-12882/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud asjaolu, et hageja ei pea võimalikuks abielu säilitamist ja asjaolu, et pooled elavad eraldi elukohtades . Vastupidine ei ole millegagi tõendatud. Hageja soovib abielu lahutada, kuid kostja soovib abielu säilitada, seega puudub pooltel ühine soov abielu jätkamiseks. Poolte abielu jätkamine eeldab selleks eelkõige poolte ühist tahet. Arvestades asjaolu, et hagejal puudub tahe abielu jätkata ja on elanud perekonnast eraldi juba aastaid, asub kohus seisukohale, et poolte abielu säilitada ei ole võimalik. Arvestades eeltoodut, tuleb poolte abielu lahutada sõltumata kostja tahtest abielu jätkata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 28.02.2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-12882 Tsiviilasi JK hagi NK vastu abielulahutuse nõudes. Menetlusosalised

Hageja JK kostja NK Istungi toimumise aeg 20.02.2007.a., Tallinn Istungil osalenud isikud Hageja JK Kostja NK Kohtuotsuse resolutsioon

1. Lahutada JK ja NK vahel registreeritud abielu, mille kohta on tehtud kanne .

2. Poolte abielu lõpeb abielu lahutamise kohtuotsuse jõustumisest.

3. Poolte kohtulu jätta poolte endi kanda.

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses.

Hageja nõue ja asjaolud Hageja palub poolte abielu, milline on sõlmitud , lahutada. Alates elavad hageja ja kostja eraldi. Hageja leiab, et abielu säilitada ei ole võimalik.

Kostja seisukoht Istungil antud seletuse kohaselt kostja abielulahutusega nõus ei ole. Kostja leiab, et on võimalus abielu säilitamiseks.

Kohtu põhjendused Asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielu sõlmiti , mille kohta on tehtud kanne .

Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud asjaolu, et hageja ei pea võimalikuks abielu säilitamist ja asjaolu, et pooled elavad eraldi elukohtades . Vastupidine ei ole millegagi tõendatud. Hageja soovib abielu lahutada, kuid kostja soovib abielu säilitada, seega puudub pooltel ühine soov abielu jätkamiseks. Poolte abielu jätkamine eeldab selleks eelkõige poolte ühist tahet. Arvestades asjaolu, et hagejal puudub tahe abielu jätkata ja on elanud perekonnast eraldi juba aastaid, asub kohus seisukohale, et poolte abielu säilitada ei ole võimalik. Arvestades eeltoodut, tuleb poolte abielu lahutada sõltumata kostja tahtest abielu jätkata.

Kostja perekonnanimeks jätta abiellumisel võetud perekonnanimi „K “. Poolte kohtulu jätta poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

Ene Tsefels Kohtunik