Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-40172/3 AI generated

2-06-40172/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-40172/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Küllike Johannson Määruse tegemise aeg ja koht 27.02.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-40172 Tsiviilasi JH hagi AS vastu aktsionäride erakorralisel üldkoosolekul vastu võetud ühinemisotsus kehtetuks tunnistamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad

Legislator headnote

AI generated

2-06-40172/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi võtnud tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Küllike Johannson Määruse tegemise aeg ja koht 27.02.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-40172 Tsiviilasi JH hagi AS vastu aktsionäride erakorralisel üldkoosolekul vastu võetud ühinemisotsus kehtetuks tunnistamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon Hageja JH hageja esindaja vandeadvokaat KA kostja AS Jätta, JH hagi AS vastu aktsionäride erakorralisel üldkoosolekul . vastu võetud ühinemisotsus kehtetuks tunnistamise nõudes, läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluskäik JH esitas . hagi AS vastu aktsionäride erakorralisel üldkoosolekul vastu võetud ühinemisotsus kehtetuks tunnistamise nõudes. Kohus tegi määruse, millega kohustati JH tasuma täiendav riigilõiv summas 18 000 krooni. . esitas hageja taotluse riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks. . esitas hageja kohtule taotluse hagi tagasivõtmiseks. Hageja teatab, et ta pidas kohtu antud tähtaja jooksul kostjaga ja ühinemislepingus märgitud ühendava äriühinguga läbirääkimisi eesmärgiga saavutada kerkinud probleemidele rahuldav lahendus. Läbirääkimiste käigus sai hageja osaliselt vastuse talle muret valmistanud küsimustes, osaliselt jäi tulemus saavutamata. Sellele vaatamata hageja leiab, et kuna tänaseks on osaliselt ära langenud hagi esitamist põhjustanud asjaolud, ei pea ta kohtumenetluse pidamist otstarbekaks. Hagi ei ole veel menetlusse võetud, hageja võtab hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt saab hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta.

Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi võtnud tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Arvestades asjaolu, et hageja on hagist loobunud, tuleb jätta JH hagi AS vastu aktsionäride erakorralisel üldkoosolekul . vastu võetud ühinemisotsus kehtetuks tunnistamise nõudes, läbi vaatamata.

Küllike Johannson Kohtunik