2-07-6241/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S Riigipoolse menetlusabi andmisest

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 27.02.2007, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6241 Tsiviilasi

Menetlustoiming J V hagis S B vastu omandiõiguse tunnustamise nõudes, väljaandmise nõudes ja kinnistusraamatu ebaõige kande muutmise nõudes ning alusetu rikastumisega saadu tagastamise nõudes

Hagejale riigipoolse menetlusabi andmine Hagejale riigipoolse menetlusabi andmine Hagejale riigipoolse menetlusabi andmine Hagejale riigipoolse menetlusabi andmine me me me menetluskulude kandmiseks netluskulude kandmiseks netluskulude kandmiseks netluskulude kandmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J V , (isikukood xxxx), elukoht: xxxx Esindaja: v.adv. Lembit Nirgi, Rakvere Advokaadibüroo, Lai 11, 44307 Rakvere Kostja: S B (isikukood xxxx, xxxx ) xxxx Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON: taotlus rahuldada. Võimaldada hagejale J V `le (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) tsiviilasjas nr.2-07-6241 riigipoolset menetlusabi ja vabastada ta hagi esitamisel täielikult ettenähtud riigilõivu tasumisest.

Määruse ärakiri saata teadmiseks pooltele, Rahandusministeeriumile ning Kohtute raamatupidamiskeskusele. Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Taotlus ja selle aluseks olevad asjaolud n ing põhjendid. Hageja J V on hagi esitamisel 23.02. 2007 esitanud kohtule taotluse temale menetluskulude kandmisel riigipoolse abi andmiseks ja tema vabastamiseks hagi esitamisel ettenähtud riigilõivu tasumisest.. 23.02.2007 Viru Maakohtule laekunud hagiavalduses on J V esitanud S B vastu järgmised nõuded:

1. tunnustada hageja omandiõigust garaažile, asukohaga xxxx tänav, ja korteriomandile, asukohaga xxxx;.

2. muuta kinnistusraamatu kannet ja kanda xxxx korteriomanikuna sisse J V ;

3. mõista välja S B `lt alusetult saadu – 12 000 krooni.

4. välja nõuda kostjalt garaaži omandiõigust tõendavad dokumendid.

Hagiavalduses toodud asjaolude kohaselt on hageja ja kostja sõlminud käsunduslepingu, mille kohaselt kostja oli kohustunud ostma hagejale 2002.aastal xxxx garaaži ning ka korteri. Hageja kandis 26.08.2002 garaaži ostuks kostjale üle 13 000 krooni. Garaaž osteti xxxx tänavale, kuid ostetud asja ei ole hageja kasutusse antud. Sobivaks korteriks hagejale osutus xxxx asuv korter, mille ostu-müügi lepingu vormistamise eel andis hageja oma arvelt 17.10.2002 välja võetud summa 17 000 krooni üle kostjale. Ostu-müügi tehingu vormistamisel 29.10.2002 hagejat notari juurde ei viidud, kuid hagejale jäeti mulje korteri ostmisest tema nimele. Asjaolust, et korter on ostetud tegelikult kostja nimele, sai hageja teada alles 2005.aastal. Hageja on andnud kostjale veel 10 000 krooni 02.08.2003 ning 2000 krooni – 07.08.2003, et kostja poeg J V saaks osta endale auto. Hageja on märkinud hagi hinnaks kokku 40 000 krooni, millelt kuuluks hagi esitamisel tasumisele riigilõiv summas 2250 krooni. Hageja taotlusest riigi menetlusabi andmiseks nähtub, et hagejal puuduvad vahendid riigilõivu tasumiseks. Hagejal on vastavalt arstliku ekspertiisi otsusele 12.12.2005 raske puue, ta vajab oma igapäevase elu korraldamisel regulaarset kõrvalabi ja järelevalvet. Hageja sissetuleku moodustavad tema pension ja sotsiaaltoetus summas 2507 krooni. Hageja sissetulek kulub eluasemekulutustele. Riigilõivu tasumisel ei võimaldaks tema majanduslik seisund enam ka lihtsat toimetulekut. Hageja maksejõuetus nähtub ka Viru Ringkonnakohtu määrusest 21.06.2006. Hageja oli 14.12.2005 pöördunud avaldusega Lääne-Viru Maakohtusse antud nõuete vormistamiseks riigi õigusabi saamiseks. 27.12.2005 otsusega jättis Lääne-Viru Maakohus hageja taotluse rahuldamata. 21.06.2006 on Viru Ringkonnakohus oma määrusega tühistas Lääne-Viru Maakohtu otsuse ning hagejale määrati riigi õigusabi. 11.07.2006 saatis Eesti Advokatuur ringkonnakohtu määruse täitmiseks.

Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 180 lg 1 kohaselt on menetlusabi riigipoolne menetlusabi menetluskulude kandmiseks ning sama lõike punkti 1 alusel võib kohus menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest või muude kohtukulude kandmisest.

TsMS § 181 kohaselt antakse menetlusosalistele menetlusabi, kui taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda, samuti on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas.

Vastavalt hagiavalduses märgitud asjaoludele on hageja andnud kostjale tehingute tegemiseks kokku 42 000 krooni. Seega kuuluks hagi esitamisel omandi väljanõudmise ja alusetult saadu tagastamise nõudelt TsMS § 134 tulenevalt tasumisele riigilõiv kokku vähemalt summas 2500 krooni. Hageja on esitanud ka mittevaralisi nõudeid (dokumentide väljaandmise ning kinnistusraamatusse kande tegemise nõue), millelt tuleks tasuda riigilõivu vastavalt à summas 1000 krooni (TsMS § 132). Seega, kokku tuleks hagejal hagiavalduses esitatud nõuetelt tasuda riigilõivu summas 4500 krooni.

Kohus leiab, et taotlus menetlusabi saamiseks on veenvalt põhjendatud ja faktiliselt põhistatud, samuti on hagiavaldusest nähtuvalt hageja jaoks tegemist asja olulise tähendusega (TsMS § 181 lg 2). TsMs § 182 lg 1 ja 2 sätestatud menetlusabi andmise piirangud antud taotluse puhul puuduvad. Vara, mille raskusteta müümise arvel laekuvast rahast saaks taotleja menetluskulusid katta, ei ole tuvastatud. Avaldaja sissetulekuks on pension ja sotsiaaltoetus; tal puuduvad temaga koos elavad pereliikmed.

Eeltoodud asjaoludel ei ole taotlejal nimetatud menetluskulu tasumine käesoleval ajal jõukohane (TsMS § 182 lg 2 p 1).

TsMS § 187 lg 1 kohaselt lahendab kohus taotluse menetlusabi andmiseks määrusega.

TsMS § 189 tulenevalt võib kohus menetlusabi andmise tühistada, kui abi saaja on esitanud valeandmeid, kui menetlusabi saamise tingimused on ära langenud või kui menetlusabi saaja ei anna kohtu nõudmisel selgitust oma majandusliku seisundi muutumise kohta. TsMS § 199 lg 1 kohaselt ei välista ega piira menetlusabi andmine menetlusabi saaja kohustust hüvitada kohtulahendi alusel vastaspoolele tekkinud kulutusi.

Kohtunik

/allkiri/

I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 16. märtsil 2007.a

16. märtsil 2007.a

16. märtsil 2007.a

16. märtsil 2007.a Nooremreferent

I.Golubev