Legislator Case Law & Legislation
2-05-4265/1 AI generated

2-05-4265/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-4265/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-4265 (endine number 2/276-11968/05) Tsiviilasi OÜ hagi OB vastu 4333,80 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu OÜ hagist loobumine OÜ hagis OB vastu 4333,80 krooni saamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-4265/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment hail insurance medical expenses return under Hague Convention attorney fee assessment hardship exception
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-4265 (endine number 2/276-11968/05) Tsiviilasi OÜ hagi OB vastu 4333,80 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜ hageja lepinguline esindaja SE kostja OÜ RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜ hagist loobumine OÜ hagis OB vastu 4333,80 krooni saamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-4265 OÜ hagis OB vastu 4333,80 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud OÜ esitas kohtule hagiavalduse OB vastu põhivõla 2166,90 krooni ja viivise 2166,90 krooni, kokku 4333,80 krooni väljamõistmiseks.

esitas hageja avalduse hagist loobumiseks seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist tasunud võlgnevuse ja kohtukulud. Samuti märkis hageja, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Indrek Soots kohtunik