Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-246/3 AI generated

3-07-246/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-07-246/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD NING KOHTU PÕHJENDUSED 02.02.2007 esitas X Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse ja palus, et Lääne-Viru Maavalitsust kohustataks viima riigihanke nr. 030670 pakkumise kutsedokumentide punkt 2.4.2 vastavusse õigusaktide nõuetega ja andma pakkumiste esitamiseks ja avamisteks uus tähtaeg. 06.02.2007 koostatud määruses leidis kohus, et kaebus ei vasta halduskohtumenetluse seadustikus kehtestatud nõuetele ja andis puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 20.02.2007. Seejuures märkis kohus, et Riigihanke nr. 030670 pakkumise kutsedokumendid on avaldatud 29.09.2006, esitatud kaebusest aga ei selgu kuna täpselt ja kas üldse on kaebaja pöördunud Lääne-Viru Maavalitsuse poole kutsedokumentide ja tähtaegade muutmiseks ning kuna on talle teatavaks tehtud keeldumine nende toimingute sooritamisest. Halduskohtumenetluse seadustiku § 9 lg. 2 sätestatu kohaselt võib kohustamisnõude esitada juhul kui ametiisik või haldusorgan on keeldunud haldusakti väljaandmisest või toimingu sooritamisest ning kaebus tuleb halduskohtule üle anda 30 päeva jooksul arvates keeldumise teatavakstegemisest. Halduskohtumenetluse seadustiku § 10 lg. 2 p. 4 ja lg. 4 kohustavad märkima kaebuses ära asjaolud, millal isik kaevatavast haldusaktist või toimingust teada sai ning juhul kui kaebus esitatakse pärast halduskohtusse kaebuse esitamise tähtaja möödumist, esitama tähtaja ennistamise taotluse ja selle möödalaskmise põhjused. Kaebuse puuduste kohta koostatud määrustes juhtis kohtunik kaebaja tähelepanu sellele, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus talle läbivaatamatult. Kuna kaebaja ei ole kuni käesoleva ajani kaebuse puuduseid kõrvaldanud, pole halduskohtul võimalik kontrollida kaebeõiguse olemasolu ega lahendada kaebuse menetlusse võtmise küsimusi. Seega tuleb kaebus jätta halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 3 kohaselt läbi vaatamata ja kaebajale tagastada.

Legislator headnote

AI generated

3-07-246/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD NING KOHTU PÕHJENDUSED 02.02.2007 esitas X Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse ja palus, et Lääne-Viru Maavalitsust kohustataks viima riigihanke nr. 030670 pakkumise kutsedokumentide punkt 2.4.2 vastavusse õigusaktide nõuetega ja andma pakkumiste esitamiseks ja avamisteks uus tähtaeg. 06.02.2007 koostatud määruses leidis kohus, et kaebus ei vasta halduskohtumenetluse seadustikus kehtestatud nõuetele ja andis puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 20.02.2007. Seejuures märkis kohus, et Riigihanke nr. 030670 pakkumise kutsedokumendid on avaldatud 29.09.2006, esitatud kaebusest aga ei selgu kuna täpselt ja kas üldse on kaebaja pöördunud Lääne-Viru Maavalitsuse poole kutsedokumentide ja tähtaegade muutmiseks ning kuna on talle teatavaks tehtud keeldumine nende toimingute sooritamisest. Halduskohtumenetluse seadustiku § 9 lg. 2 sätestatu kohaselt võib kohustamisnõude esitada juhul kui ametiisik või haldusorgan on keeldunud haldusakti väljaandmisest või toimingu sooritamisest ning kaebus tuleb halduskohtule üle anda 30 päeva jooksul arvates keeldumise teatavakstegemisest. Halduskohtumenetluse seadustiku § 10 lg. 2 p. 4 ja lg. 4 kohustavad märkima kaebuses ära asjaolud, millal isik kaevatavast haldusaktist või toimingust teada sai ning juhul kui kaebus esitatakse pärast halduskohtusse kaebuse esitamise tähtaja möödumist, esitama tähtaja ennistamise taotluse ja selle möödalaskmise põhjused. Kaebuse puuduste kohta koostatud määrustes juhtis kohtunik kaebaja tähelepanu sellele, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus talle läbivaatamatult. Kuna kaebaja ei ole kuni käesoleva ajani kaebuse puuduseid kõrvaldanud, pole halduskohtul võimalik kontrollida kaebeõiguse olemasolu ega lahendada kaebuse menetlusse võtmise küsimusi. Seega tuleb kaebus jätta halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 3 kohaselt läbi vaatamata ja kaebajale tagastada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2007, Jõhvi Kohtuasja number

3-07-246 Kohtuasi X kaebus Lääne-Viru Maavalitsusele ettekirjutuse tegemiseks

Resolutsioon

Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD NING KOHTU PÕHJENDUSED 02.02.2007 esitas X Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse ja palus, et Lääne-Viru Maavalitsust kohustataks viima riigihanke nr. 030670 pakkumise kutsedokumentide punkt 2.4.2 vastavusse õigusaktide nõuetega ja andma pakkumiste esitamiseks ja avamisteks uus tähtaeg. 06.02.2007 koostatud määruses leidis kohus, et kaebus ei vasta halduskohtumenetluse seadustikus kehtestatud nõuetele ja andis puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 20.02.2007. Seejuures märkis kohus, et Riigihanke nr. 030670 pakkumise kutsedokumendid on avaldatud 29.09.2006, esitatud kaebusest aga ei selgu kuna täpselt ja kas üldse on kaebaja pöördunud Lääne-Viru Maavalitsuse poole kutsedokumentide ja tähtaegade muutmiseks ning kuna on talle teatavaks tehtud keeldumine nende toimingute sooritamisest. Halduskohtumenetluse seadustiku § 9 lg. 2 sätestatu kohaselt võib kohustamisnõude esitada juhul kui ametiisik või haldusorgan on keeldunud haldusakti väljaandmisest või toimingu sooritamisest ning kaebus tuleb halduskohtule üle anda 30 päeva jooksul arvates keeldumise teatavakstegemisest. Halduskohtumenetluse seadustiku § 10 lg. 2 p. 4 ja lg. 4 kohustavad märkima kaebuses ära asjaolud, millal isik kaevatavast haldusaktist või toimingust teada sai ning juhul kui kaebus esitatakse pärast halduskohtusse kaebuse esitamise tähtaja möödumist, esitama tähtaja ennistamise taotluse ja selle möödalaskmise põhjused. Kaebuse puuduste kohta koostatud määrustes juhtis kohtunik kaebaja tähelepanu sellele, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus talle läbivaatamatult. Kuna kaebaja ei ole kuni käesoleva ajani kaebuse puuduseid kõrvaldanud, pole halduskohtul võimalik kontrollida kaebeõiguse olemasolu ega lahendada kaebuse menetlusse võtmise küsimusi. Seega tuleb kaebus jätta halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 3 kohaselt läbi vaatamata ja kaebajale tagastada.

Raili Randlane Kohtunik