Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-38552/7 AI generated

2-06-38552/7 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-06-38552/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 12.09.2006 trahvimäärusega registriasjas Ä xxxxx/M3 trahviti * OÜ juhatuse liiget M.M 2005. majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga. M.M esitas 06.10.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse, milles palus trahvimäärus tühistada. Kaebuse kohaselt ei ole osaühingu raamatupidamist ega majandusaasta aruannet M.M valduses ning tal pole võimalik majandusaasta aruannet esitada.

Legislator headnote

AI generated

2-06-38552/7 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: 13.12.2006 määrusega võttis kohtunikuabi määruskaebuse menetlusse ja edastas selle kaaskirjaga TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Gaida Kivinurm Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2007, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-38552 Tsiviilasi * OÜ juhatuse liikmele M.M trahvi määramine Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 12.09.2006 trahvimäärus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik M.M määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 12.09.2006 trahvimäärus registriasjas Ä xxxxx/M3 jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

2. Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 12.09.2006 trahvimäärusega registriasjas Ä xxxxx/M3 trahviti * OÜ juhatuse liiget M.M 2005. majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga. M.M esitas 06.10.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse, milles palus trahvimäärus tühistada. Kaebuse kohaselt ei ole osaühingu raamatupidamist ega majandusaasta aruannet M.M valduses ning tal pole võimalik majandusaasta aruannet esitada.

2. 13.12.2006 määrusega võttis kohtunikuabi määruskaebuse menetlusse ja edastas selle kaaskirjaga TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule.

3. Harju Maakohus jättis 27.12.2006 määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused

4. Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leidis, et trahvimäärus on seaduslik ning selle tühistamiseks ei ole alust.

5. Iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu selle kohustuse täitmata jätmisel on registripidajal õigus ettevõtjat trahvida. Majandustegevuse puudumine ei vabasta ettevõtjat aruande esitamise kohustusest. Kuivõrd antud juhul ei esitatud registripidajale 2005. majandusaasta aruannet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, määras kohtunikuabi õigesti ÄS § 71 lg 2 alusel * OÜ juhatuse liikmele M.M trahvi hoiatusmäärust tegemata. ÄS § 179 lg 4 tuleneb osaühingu juhatuse kohustus esitada kinnitatud majandusaasta aruanne äriregistrile mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust. * OÜ majandusaasta algab 01.01 ja lõpeb 31.12. Seega oli osaühingu 2005. majandusaasta aruande äriregistrile esitamise tähtaeg 30.06.2006.

Gaida Kivinurm kohtunik