Legislator Case Law & Legislation
2-06-26496/7 AI generated

2-06-26496/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-26496/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine AS Jõgeva Elamu hagis Axxxxx Sxxx vastu ning lõpetada tsiviilasjas menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-06-26496/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtu 08.02.2007 kirjaga teatati kostjale hageja soovist hagist loobuda ning küsiti kostja arvamust. Kostja ei avaldanud vastuväiteid hagist loobumisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-29293

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2007.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-29293 Tsiviilasi AS Jõgeva Elamu hagi Axxxxx Sxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Jõgeva Elamu, registrikood xxxxxxxx, asukoht B.Alveri 2A Jõgeva linn Kostja: Axxxxx Sxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Kohus määras:

Võtta vastu hagist loobumine AS Jõgeva Elamu hagis Axxxxx Sxxx vastu ning lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Kohus tuvastas:

AS Jõgeva Elamu esitas 28.09.2006.a kohtule hagiavalduse, milles palus Axxxxx Sxxxxxx välja mõista võlgnevus 2035,3 krooni.

Hageja esitas 26.01.2007.a kohtule taotluse hagist loobuda, kuna kostja on võlgnevuse ja riigilõivu tasunud.

Kohtu 08.02.2007 kirjaga teatati kostjale hageja soovist hagist loobuda ning küsiti kostja arvamust. Kostja ei avaldanud vastuväiteid hagist loobumisele.

Hagist loobumise vastuvõtmiseks takistusi ei esine. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 431 lg 1 kohaselt.

Haide Rimmel kohtunik