Legislator Case Law & Legislation
2-06-29293/7 AI generated

2-06-29293/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-29293/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine AS Jõgeva Elamu hagis Ixxx Nxxxxvastu ning lõpetada tsiviilasjas menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-06-29293/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtu 08.02.2007 kirjaga teatati kostjale hageja soovist hagist loobuda ning küsiti kostja arvamust. Kostja ei avaldanud vastuväiteid hagist loobumisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-29293

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2007.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-29293 Tsiviilasi AS Jõgeva Elamu hagi Ixxx Nxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Jõgeva Elamu, registrikood xxxxxxxxxxxsukoht B.Alveri 2A Jõgeva linn Kostja: Ixxx Nxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Kohus määras:

Võtta vastu hagist loobumine AS Jõgeva Elamu hagis Ixxx Nxxxxvastu ning lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Kohus tuvastas:

AS Jõgeva Elamu esitas 16.10.2006.a kohtule hagiavalduse, milles palus Ixxx Nxxxxxt välja mõista võlgnevus 2987 krooni.

Hageja esitas 23.01.2007.a kohtule taotluse hagist loobuda, kuna kostja on võlgnevuse ja riigilõivu tasunud.

Kohtu 08.02.2007 kirjaga teatati kostjale hageja soovist hagist loobuda ning küsiti kostja arvamust. Kostja ei avaldanud vastuväiteid hagist loobumisele.

Hagist loobumise vastuvõtmiseks takistusi ei esine. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 431 lg 1 kohaselt.

Haide Rimmel kohtunik