2-06-22238/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2007.a Narva Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22238 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS nõue solidaarvõlgnike R. K. ja U. L. vastu 8 624 krooni ja 65 sendi nõudes Menetlustoiming Maksekäsu avalduse rahuldamata jätmine kirjalikus kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (….) Avaldaja esindaja: A. M. (….) Võlgnik: krediidisaaja R.K. (….) Võlgnik : käendaja U.L.(…)

RESOLUTSIOON Jätta Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus rahuldamata.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 16; § 475 lg 1 p.1; § 477 lg 2; § 478 lg1; 483 lg 2 p 3 ja lg 5; TsMS ja TmS Rakendamise seaduse § 6 lg 5

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Avalduse rahuldamata jätmine ei piira avaldaja õigust esitada nõue hagimenetluses.

Määrus saata avaldajale tähitult allkirja vastu.

Avaldus ja asjaolud. 1. Avaldaja Balti Investeeringute Grupi Pank AS esindaja A. M. esitas 24.08.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnike R. K. ja U. L. vastu võlgnevuse summas 8 624,65 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

2. Viru Maakohus rahuldas 28.08.2006 a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikele makseettepaneku, millest teavitas kirjalikult ka avaldajat.

3. Viru Maakohtul pole õnnestunud võlgnikele kohtudokumente posti teel kätte toimetada.

Kohtu selgitused.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 483 lg 2 p 3 kohus jätab maksekäsu kiirmenetluse avalduse määrusega rahuldamata, kui makseettepanekut või maksekäsku ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

5. Vastavalt TsMS ja TmS Rakendamise seaduse § 6 lg 5 kui kohus on saanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse enne 2007. aasta 1. jaanuari, lahendab kohus selle enne 2007.aasta 1. jaanuari maksekäsu kiirmenetluse kohta kehtinud normide kohaselt.

6. Kuna R. K. ja U.L. tegelik asukoht pole teada, puuduvad kohtul maksekäsu kiirmenetluse raames võimalused makseettepaneku võlgnikele kättetoimetamiseks mõistliku aja jooksul, seega tuleks maksekäsu kiirmenetluse avaldus jätta rahuldamata.

7. Maksekäsu kiirmenetluses ei ole lubatud kohtudokumente avalikult kätte toimetada (TsMS § 484 lg 3).

Kohtunik: /allkiri/ Fred Fisker