3-07-370/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated3-07-370/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-370
Haldusasi A.A.i kaebus ajalehtede PR Severnoje Poberežje, Molodjož Estonii, Eesti Päevaleht, SL Õhtuleht ja Postimees tegevusega tekitatud moraalse ja füüsilise kahju hüvitamiseks summas 2 856 300 krooni. RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus A.A.ile läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 4). 2. Saata määruse ärakiri A.A.ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.
KOHUS LEIAB:
HKMS § 11 lg 1 p 2 kohaselt kontrollib kohus, kas kaebuse lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse.
Kohus on seisukohal, et antud kaebus on esitatud selle läbivaatamiseks mittepädevale kohtule. Vastavalt HKMS § 3 lg-le 1 kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine.
Kaebaja on esitanud halduskohtule kaebuse ajalehtede PR Severnoje Poberežje, Molodjož Estonii, Eesti Päevaleht, SL Õhtuleht ja Postimees tegevusega tekitatud maoraalse ja füüsilise kahju hüvitamiseks 2 856 300 krooni ulatuses.
Kohus peab vajalikuks selgitada, et pädevuse määratlemisel on oluline kindlaks teha, milline on vaidlusaluse õigussuhte iseloom. Halduskohtu pädevus sõltub eelkõige vaidluse sisust.
2 Õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise vaidlused on üldreeglina tsiviilasjad ning kuuluvad lahendamisele üldkohtutes. Kahju hüvitamise vaidlus kuulub HKMS § 6 lg 3 p-st 2 tulenevalt lahendamisele halduskohtus, kui isikule on kahju tekitanud avaliku võimu kandja avalikõiguslikus suhtes. Isikuandmete kaitse seaduse § 33 lg 2 alusel on andmesubjektil õigus nõuda kahju hüvitamist võlaõigusseaduses sätestatud alustel ja korras, kui õigusi rikuti eraõiguslikus suhtes. Nimetatud ajalehtede näol on tegemist eraõiguslike juriidiliste isikutega ning seega ei ole käesoleva vaidluse puhul tegemist avalik-õigusliku vaidlusega, mille läbivaatamine oleks halduskohtu pädevuses.
HKMS § 11 lg 4 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Kohus selgitab, et käesoleval juhul on kaebuse esitajal õigus pöörduda Harju Maakohtusse, kelle pädevusse kuulub tsiviilõiguslike vaidluste läbivaatamine.
Maret Altnurme Kohtunik