Legislator Case Law & Legislation
2-05-9428/3 AI generated

2-05-9428/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-9428/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-05-9428/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2007, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-9428 (endine nr 2/22-14555/05) Kohtuasi OÜ hagi SKvastu võla väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumisega. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja esindaja SE kostja SK Resolutsioon 1. Võtta vastu hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-05-9428. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-9428 OÜ hagis SK vastu 9425,60 krooni väljamõistmise nõudes. 3. Tagastada OÜ-le arveldusarvele nr Sampo Pangas riigilõiv summas 350,00 (kolmsada viiskümmend) krooni. 4. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu) peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord ning tähtaeg 1. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 2. Riigilõivu tagastamise määruse peale määruskaebust esitada ei saa. Menetluse käik ja määruse põhjendused esitas hageja kohtule avalduse, milles loobub kohtule esitatud hagist SK vastu 9425,60 krooni väljamõistmise nõudes. Hageja palub kohtul võtta vastu hagist loobumine ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist

loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.

Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust, s.o 350,00 krooni. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 700,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072592.

Maie Seppo kohtunik