2-06-42287/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-42287

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2007.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-42287 Tsiviilasi Elisa Mobiilsideteenused AS hagi X vastu 3167.40 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: AS Elisa Mobiilsideteenused (RK 10261411, asukoht Vilmsi 47, 10126 Tallinn);

• Hageja esindaja: Helena Purga (Lindorff Eesti AS, RK 10231048, asukoht Hobujaama 4, 10151 Tallinn);

• Kostja: X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik m ä ä r a s :

I Võtta vastu hagist loobumine.

II Lõpetada menetlus Elisa Mobiilsideteenused AS hagis X vastu 3167.40 krooni nõudes

III Tagastada Lindorff Eesti AS-le (RK 10231048, arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank) menetluses tasutud riigilõivust pool ehk 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – X ts.asi nr 2-06-42287.

Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-06-42287. 12.02.2007 saabus kohtule hageja esindaja avaldus, milles soovib hagist loobuda. Seoses hagist loobumisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb asja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab hageja esindajale pool tema poolt tasutud riigilõivust so 125 krooni.

Kohtunik