2-06-24911/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 23. veebruar 2007. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-24911 Tsiviilasi MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi hagi A R vastu tekitatud kahju ja sellelt arvutatud viivise nõudes summas 3444.10 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond, lepinguline esindaja R R Kostja A R Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi hagi A R vastu. Välja mõista A R`ilt põhivõlg 2737 (kaks tuhat seitsesada kolmkümmend seitse) krooni ja 5 (viis) senti ja viivis 707 (seitsesada seitse) krooni ja 5 (viis) senti MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses A R kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kindlustusandjal ja Eesti

Tsiviilasi nr 2-06-24911

2 (2) Liikluskindlustuse Fondil on õigus kostja vastu regressnõue esitada vastavalt liikluskindlustuse seaduses § 48 lg 2 p 2 sätestatule, kui sõiduki juht juhtis sõidukit, olles alkoholijoobes ning kahju on kannatanule liikluskindlustuse seaduse (LKS) § 27 lg 1 kohaselt hüvitatud. LKS § 38 lg 1 kohaselt hõlmavad regressnõuded nõudeid, mis tekivad kannatanule liikluskahju hüvitamisest ja juhtumi käsitlemisel tehtud kulutustes. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 2 alusel kohaldatakse asjaolule või toimingule, mis on tekkinud või tehtud enne 1. juulit 2002 asjaolu tekkimise või toimingu tegemise ajal kehtinud seadust, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust on hagejal õigus nõuda kostjalt sel ajal kehtinud tsiviilkoodeksi § 231 lg 1 kohaselt viivist, mis arvutatud seaduse alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg (hüvitatud kahju ja käsitluskulud LKS § 48 lg 3 alusel) 2737.05 krooni ning viivis 707.05 krooni, kokku 3444.10 krooni hageja MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik