Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-17133/1 AI generated

2-05-17133/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-17133/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

toimunud eelistungil loobus võlausaldaja pankrotiavaldusest, kuna võlgnik tasus võla. Samas palus võlausaldaja võlgnikult välja mõista kohtukulud. Kohus teatas võlgnikule pankrotiavaldusest loobumisest ning andis vastamise tähtaja. Võlgnik teatas kohtule, et ta on avaldusest loobumisega nõus.

Legislator headnote

AI generated

2-05-17133/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim bank account information bank guarantee claim event third-party claim procedure in bankruptcy banking law bank credit balance
AI generated
108708702
2-08-14346/5
109106955
2-09-25769/6
109005715
2-09-8194/9
235303363
2-18-9623/19
108394275
2-06-14589/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2007.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-17133 (endine number 2/276-24050/05) Tsiviilasi Osaühingu avaldus OI`i pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja Osaühing võlausaldaja lepinguline esindaja RV võlgnik OI RESOLUTSIOON

Võtta vastu Osaühingu avaldusest loobumine Osaühingu avalduses OI`i pankroti väljakuulutamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-17133 Osaühingu avalduses OI`i pankroti väljakuulutamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Osaühing esitas kohtule avalduse OI`i pankroti väljakuulutamiseks.

toimunud eelistungil loobus võlausaldaja pankrotiavaldusest, kuna võlgnik tasus võla. Samas palus võlausaldaja võlgnikult välja mõista kohtukulud. Kohus teatas võlgnikule pankrotiavaldusest loobumisest ning andis vastamise tähtaja. Võlgnik teatas kohtule, et ta on avaldusest loobumisega nõus.

esitas võlausaldaja avalduse, milles märkis, et võlausaldajal ei ole võlgniku vastu mingisuguseid nõudeid, kaasa arvatud menetluskulude nõudeid.

Maakohtu põhjendused Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § lg kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et pankrotiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Indrek Soots kohtunik