Legislator Case Law & Legislation
2-06-11570/4 AI generated

2-06-11570/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-11570/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kohtule 15.05.2006 hagi V.. K..vastu võla 4 245,69 krooni nõudes. Kohus 18.07.2006 kirjaga kohustas hagejat teatada hiljemalt 1 kuu nõudekirja kättesaamisest Viru Maakohtule kostja V.. K.. tegelik asukoht, kuna post tagastas hagiavalduse lisadega kostjale märgiga „hoiutähtaja möödumisel“ ning „ ei ela aadressil“. Nõudekirjas kohus palus teatada V..K..i asukoht menetlusdokumentide talle kättetoimetimise eesmärgil. Kohus selgitas hagejale, et Ametlikud Teadaanded või ajalehes kutse või muu menetlusdokumendi avaldamise toimub hageja taotluse alusel vastavalt TsMS §-le 317. Samas nõudekirjas hagejale selgitatud, et TsMS § 148 lg 1,2,3 kohaselt väljaandes Ametlikud Teadaanded või ajalehes kutse või muu menetlusdokumendi avaldamise kulud tasub ette hageja või muu avaldaja ning märgitud pangarekviisidid.

Legislator headnote

AI generated

2-06-11570/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtu 18.07.2006 nõudekiri hageja sai 20.07.2006 kätte, kuid pole teatavinud kohtule kostja tegelik asukoht ning pole esitanud väljaandes Ametlikud Teadaanded või ajalehes kutse või muu menetlusdokumendi avaldamise taoltuse. Hageja on hoiatatud, et kui tema jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, jätab kohus hagi läbi vaatamata vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 8. Rahvastikuregistri andmetel on kostja V… K.. reistreeritud Eestis KOV täpsusega alates 13.10.2005. Maksuja Tolliameti andmetel kostja ei tööta. Narva Linnakantselei teatas kohtule, et andmed K… tegeiku viibimiskoha kohta ja tema sideandmed neil puuduvad. Ida Politseiprefektuur teatas kohtule, et V.. K.. asukoht on käesoleval hetkel Narva politseiosakonnale teadmata.

Keywords

AI generated
notification of address change known domicile irregular postal delivery address for service housing costs unpaid advance on costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-11570

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise kuupäev ja koht

12. veebruar 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-11570 Kohtuasi AS-i EMT (registrikood …) hagi V… K… (isikukood …, elukoht teadmata) vastu võla

4 245,69 krooni nõudes. Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine. RESOLUTSIOON Jätta AS-i EMT hagi V.. K.. vastu võla 4 245,69 krooni nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

Hageja esitas kohtule 15.05.2006 hagi V.. K..vastu võla 4 245,69 krooni nõudes. Kohus 18.07.2006 kirjaga kohustas hagejat teatada hiljemalt 1 kuu nõudekirja kättesaamisest Viru Maakohtule kostja V.. K.. tegelik asukoht, kuna post tagastas hagiavalduse lisadega kostjale märgiga „hoiutähtaja möödumisel“ ning „ ei ela aadressil“. Nõudekirjas kohus palus teatada V..K..i asukoht menetlusdokumentide talle kättetoimetimise eesmärgil. Kohus selgitas hagejale, et Ametlikud Teadaanded või ajalehes kutse või muu menetlusdokumendi avaldamise toimub hageja taotluse alusel vastavalt TsMS §-le 317. Samas nõudekirjas hagejale selgitatud, et TsMS § 148 lg 1,2,3 kohaselt väljaandes Ametlikud Teadaanded või ajalehes kutse või muu menetlusdokumendi avaldamise kulud tasub ette hageja või muu avaldaja ning märgitud pangarekviisidid.

Kohtu 18.07.2006 nõudekiri hageja sai 20.07.2006 kätte, kuid pole teatavinud kohtule kostja tegelik asukoht ning pole esitanud väljaandes Ametlikud Teadaanded või ajalehes kutse või muu menetlusdokumendi avaldamise taoltuse. Hageja on hoiatatud, et kui tema jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, jätab kohus hagi läbi vaatamata vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 8. Rahvastikuregistri andmetel on kostja V… K.. reistreeritud Eestis KOV täpsusega alates 13.10.2005. Maksuja Tolliameti andmetel kostja ei tööta. Narva Linnakantselei teatas kohtule, et andmed K… tegeiku viibimiskoha kohta ja tema sideandmed neil puuduvad. Ida Politseiprefektuur teatas kohtule, et V.. K.. asukoht on käesoleval hetkel Narva politseiosakonnale teadmata.

2-06-11570

2(2) Kohtumääruse põhjendused:

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale V.. K.. menetlusdokumente kätte toimetada, leiab kohus, et esitatud hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Selgitused:

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostjate vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 423 lg 1 p 8, 425 lg 1, 426 lg1, 427, 463-466 ja 661.

Natalja Losevtsova Kohtunik