2-02-165/12-02-165/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-02-165

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2007 .a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-02-165 Tsiviilasi, hageja nõue N.. Ž… /Z../ hagi M.. Ž.. /M.. Z../ vastu väljatõstmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N.. Ž.. /isikukood ../. Kostja: M.. Ži../isikukood ../. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Resolutsioon

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

N.. Ž.. esitas Narva Linnakohtusse hagiavaldus M.. Ž.. vastu väljatõstmise korterist aadressil .. nõudes.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, uurinud toimikus olevaid tõendeid, hinnanud kõiki tõendusi igakülgselt, täielikult ja objektiivselt, leiab, et menetluse tuleb lõpetada.

Vastavalt TsMS § 230 lg 1 kumbki pool peab tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited. Kostja kirjalikus vastuses teatas kohtule, et erastas ta peale 23.04.2002 abielulahutusest 12.08.2002 ostu-müügilepingu alusel korter aadressil …. 13.02.2002 M..l Ž.. esitas kohtule hagi N.. Ž.. ja S.. Ž.. vastu korterist väljatõsmisest teist eluruumi vastu andmata (tsiviilasi nr 2- 1264/02). Peale hagi esitamisest kostjad vabatahtlikult vabastasid vaidlustatava korterit. Nasima Žirnova koos pojaga alates augustist 2002 korteris aadressil .. ei ela kuna nendel ei ole seadusliku

2-02-165

2(2) õiguse kasutamiseks antud korteri ja nemad on välja registreeritud aadressilt alates septembrist 2002. Ta loobus hagist. 29.11.2002.a. kohtumäärusega oli menetluse ts. asjas nr 2-1264/02 lõpetatud.

Rahvastikuregistri andmetel on alates 22.10.2002 Rahvastikuregistris tehtud muutmised hageja N… Ži.. elukoha suhtes. Ta oli omaniku taotluse alusel välja kirjutatud aadressist …

Viru Maakohtu kinnistusosakonna andmetel alates 12.01.2006 kinnistamisavalduse alusel M… Z… sisse kantud korteri aadressil … omanikuna.

Kuna kostja on korteri aadressil … omanik, kohus leiab, et menetlus kuulub lõpetamisele. Hagejal ei ole õigust esitada nõue omaniku M.. Z.. väljatõstmisest korterist.

Vastavalt TsMS § 428 lg 2 kohus lõpetab menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 2, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik