Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-13282/1 AI generated

2-05-13282/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-13282/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ pool menetluses tasutud riigilõivust, so 210 (kakssada kümme) krooni arvelduskontole nr 221023835578 Hansapangas. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-05-13282/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja esitas vastuse, milles teatas, et on loobumisega nõus ning vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta ei esitanud. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 23.02.2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13282 Tsiviilasi OÜ (endine ärinimi OÜ) hagi VK(K ) vastu võla saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus OÜ hagis VK vastu 5 085,55 krooni saamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ pool menetluses tasutud riigilõivust, so 210 (kakssada kümme) krooni arvelduskontole nr 221023835578 Hansapangas.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud esitas OÜ hagi VK vastu 5 085,55 krooni saamiseks. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub kohtul võtta hagist loobumine vastu ja tagastada pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust, so 125 krooni. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja esitas vastuse, milles teatas, et on loobumisega nõus ning vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta ei esitanud. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamise eest maksekorraldusega tasunud riigilõivu 420 krooni arvelduskontolt Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, selgitusega „D M. , hagi esitamine”, viitenumbriga 2900072592. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 210 krooni.

Jaanus Saaremõts Kohtunik