2-04-1021/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-04-1021 (uus number alates 02.01.2006.a., vana number 2/220- 23704/05) Määruse kuupäev 21. veebruar 2007.a.

Kohtunik Tiia Mõtsnik

Kohtuasi OÜ hagis MN vastu võla väljamõistmiseks

Resolutsioon 1. Kinnitada OÜ ja MN vahel sõlmitud alljärgnev kompromissileping: 1.1. OÜ ja MN on kokkuleppinud, et MN tasub OÜ arvelduskontole nr 221013873634 Hansapangas kokku 30 000 (kolmkümmend tuhat krooni) vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: ……

1.2. OÜ kinnitab, et tal ei ole MN vastu muid nõudeid, kui käesolevast kompromissist tulenevad ega ole ta ka loovutanud oma nõudeid MN vastu kolmandatele isikutele.

1.3. Kõik menetluskulud (riigilõiv, esindajatasud) jäävad need kandnud lepingupoole kanda ja nad ei nõua menetluskulude hüvitamist teiselt poolelt.

2. Lõpetada menetlus OÜ hagis MN vastu 34291.42 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-04-1021). 3. Pärast käesoleva määruse jõustumist tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1225.00 (üks tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada OÜ kontole nr 221013873634 Hansapank.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi MN vastu 34291.42 krooni väljamõistmiseks. Pooled esitasid . kohtule poolte kompromissilepingu, millega kostja kohustub tasuma hagejale kokku 30 000 krooni vastavalt lepingus märgitud maksegraafikule. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi

kanda. Hageja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kohus leiab, et kompromissileping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 2450.00 krooni (Maksuja Tolliameti arveldusarve nr 221013264340, viitenumber 1201167). Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1225.00 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik