Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-12245/5 AI generated

2-05-12245/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-12245/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-12245 (endine number 2/24-20981/05) Tsiviilasi OÜ hagi MN vastu võla nõudes. Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu . kohtuotsuses (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-05-12245 (endine number 2/24- 20981/05) kostjalt MN’lt hageja OÜ kasuks välja mõistetud menetluskulu summas 1083,45 krooni ja lugeda õigeks menetluskulu summaks 1393,45 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-05-12245/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Arvestades TsMS § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtumääruses olev viga ei mõjuta kohtumääruse sisu ja see tuleb parandada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-12245 (endine number 2/24-20981/05) Tsiviilasi OÜ hagi MN vastu võla nõudes.

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ SE kostja MN

Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu . kohtuotsuses (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-05-12245 (endine number 2/24- 20981/05) kostjalt MN’lt hageja OÜ kasuks välja mõistetud menetluskulu summas 1083,45 krooni ja lugeda õigeks menetluskulu summaks 1393,45 krooni.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi MN vastu kokku 8 768,96 krooni nõudes. Tsiviilasjas nr 2-05-12245 (endine number 2/24-20981/05) tehtud kohtuotsuses (tagaseljaotsus) on kohtuviga, mis ei mõjuta selle sisu. Ekslikult on kohtuotsuse (tagaseljaotsus) kostjalt välja mõistetavaks riigilõivu summaks märgitud 250 krooni, kuid selle asemel peab olema 560 krooni. Asja materjalide kohaselt on seega menetluskuludeks riigilõiv 560 krooni, väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kulu 200 krooni, õigusabikulud 338,45 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni, kokku 1393,45 krooni.

Arvestades TsMS § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtumääruses olev viga ei mõjuta kohtumääruse sisu ja see tuleb parandada.

Ene Tsefels Kohtunik