3-06-2016/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 22.veebruaril 2007.a. Tallinnas Haldusasja number 3-06-2016 Haldusasi O. P. kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 21.09.2006.a. korralduse nr 12-2.1/14668-2 tühistamiseks

RESOLUTSIOON 1.Kinnitada O. P. ning Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse vahel 20.02.2007.a. sõlmitud kompromiss. 2.Menetlus asjas lõpetada.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul.

Tallinna Halduskohtule esitatud kaebuses palus O. P. tühistada Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 21.09.2006 korraldus nr 12-2.1/14668-2. 20.02.2007.a. esitas Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskus kohtule taotluse kinnitada O. P. ning Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse vahel sõlmitud kompromiss. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) §-le 21 lg 3 on menetlusosalistel õigus kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Sama paragrahvi 5. lõike kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamise korral asjas menetluse. Kohus leiab, et menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Vastavalt HKMS §-le 24 lg 2 ei saa O. P. menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kohus lõpetab asjas menetluse ja kinnitab O. P. ning Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse vahel sõlmitud kompromissi, mille kohaselt: 1)kuivõrd käimasoleva kriminaalasja nr 5700000269 ja vastustaja maksumenetluse uurimisobjektiks olevad tehingud ja uurimisese on kattuvad, ei ole kaebajal maksukohustuslase kaasaaitamiskohustust MKS § 56 mõttes kuni kriminaalmenetluse lõppemiseni; kriminaalmenetluse uurimisobjektiks on kahtlustuse kohaselt kaebaja poolt tehtud siseinfol põhinevad tehingud kokku 54 väärtpaberiga ajavahemikul jaanuar - 28.10.2005.a., milline tegevus on

uurimisorgani poolt kvalifitseeritud KarS § 398 järgi; samade tehingute kohta on vastustaja esitanud kaebajale päringu; 2) kompromiss puudutab ainult kaebaja MKS §-is 56 sätestatud kaasaaitamiskohustust kuni kriminaalmenetluse nr 5700000269 lõppemiseni ega takista vastustajal maksuotsuse tegemist menetletavas asjas; 3) osapooled on teadlikud kompromissi tõttu menetluse lõpetamise tagajärgedest; 4) käesolevas kohtumenetluses kantud menetluskulud jäävad osapoolte endi kanda.

Kohtunik:

D. Maastik