2-06-21439/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAvaldaja ELTEL Networks AS esindaja J. M. esitas 14.08.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 37 327,35 krooni ja menetluskulude 373,35 krooni tasumiseks võlgnik TRK Ehitus OÜ poolt avaldaja arveldusarvele. Viru Maakohus rahuldas 17.08.2006 a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku, millest teavitas kirjalikult ka avaldajat.
Legislator headnote
AI generated2-06-21439/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 483 lg 2 p 3 kohus jätab maksekäsu kiirmenetluse avalduse määrusega rahuldamata, kui makseettepanekut ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada.
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht
21. veebruar 2007.a Narva Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-21439 Tsiviilasi ELTEL Networks AS nõue võlgniku TRK Ehitus OÜ vastu
37 327 krooni ja 35 sendi nõudes Menetlustoiming Maksekäsu avalduse rahuldamata jätmine kirjalikus kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: ELTEL Networks AS (….) Avaldaja esindaja: J. M. (….) Võlgnik: TRK Ehitus OÜ (….)
RESOLUTSIOON Jätta ELTEL Networks AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus rahuldamata.
Kohaldatud õigusnormid TsMS § 16; § 475 lg 1 p.1; § 477 lg 2; § 478 lg1; 483 lg 2 p 3 ja lg 5; TsMS ja TmS Rakendamise seaduse § 6 lg 5
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Avalduse rahuldamata jätmine ei piira avaldaja õigust esitada nõue hagimenetluses.
Määrus saata avaldajale tähitult allkirja vastu.
Avaldus ja asjaolud.
1. Avaldaja ELTEL Networks AS esindaja J. M. esitas 14.08.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 37 327,35 krooni ja menetluskulude 373,35 krooni tasumiseks võlgnik TRK Ehitus OÜ poolt avaldaja arveldusarvele.
2. Viru Maakohus rahuldas 17.08.2006 a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku, millest teavitas kirjalikult ka avaldajat.
3. Viru Maakohtul pole õnnestunud võlgnikule kohtudokumente posti teel kätte toimetada.
Kohtu selgitused.
4. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 483 lg 2 p 3 kohus jätab maksekäsu kiirmenetluse avalduse määrusega rahuldamata, kui makseettepanekut ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada.
5. Vastavalt TsMS ja TmS Rakendamise seaduse § 6 lg 5 kui kohus on saanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse enne 2007. aasta 1. jaanuari, lahendab kohus selle enne 2007.aasta 1. jaanuari maksekäsu kiirmenetluse kohta kehtinud normide kohaselt.
6. Kuna TRK Ehitus OÜ tegelik asukoht pole teada, puuduvad kohtul maksekäsu kiirmenetluse raames võimalused makseettepaneku võlgnikule kättetoimetamiseks mõistliku aja jooksul, seega tuleks maksekäsu kiirmenetluse avaldus jätta rahuldamata.
7. Maksekäsu kiirmenetluses ei ole lubatud kohtudokumente avalikult kätte toimetada (TsMS § 484 lg 3).
Kohtunik: /allkiri/ Fred Fisker