Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-13898/9 AI generated

2-06-13898/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-13898/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

esitas hageja lepinguline esindaja kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt M K kohustub tasuma AS-le võlgnevuse ja menetluskulud kokku summas 20481.60 krooni osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks 2000 krooni. Pooled paluvad kohtul kokkulepe kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Samuti palus hageja esindaja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust maksja: AS ; maksja arveldusarve Hansapangas; saaja:

Legislator headnote

AI generated

2-06-13898/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
dispute settlement target agreement trade negotiations non-implementation of the offending agreements reduction of costs objection to debt enforcement
AI generated
2-14-51380/28
Harju Maakohtu menetluses on OÜ XXX hagi XXXOÜ vastu lepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, valduse tagastamiseks ja alternatiivselt lepingulise kahju hüvitamiseks.
2-08-2756/2
Kostja tunnistab hageja nõuet hagiavalduse alusel tema vastu summas 28 789, 50 krooni (kakskümmend kaheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend üheksa krooni ja viiskümmend senti).
2-07-21698/2
Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu.
2-07-8715/2
Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu.
2-05-14211/8
juuni 2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS hagi AS vastu kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS, registrikood XXX, asukoht XXX Hageja seaduslik esindaja AL Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat HL, Advokaadibüroo XXX Kostja AS , registrikood XXX, asukoht XXX Kostja seaduslik esindaja IO, XXX Kostja lepinguline esindaja MJ, XXX Kostja lepinguline esindaja MV,XXX Kolmas isik kostja poolel AS , registrikood XXX, asukoht XXX Kolmanda isiku esindaja AH, XXX Asja läbivaatamise kuupäev

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-13898 Määruse kuupäev

22. veebruar 2007.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi AS hagi MK vastu võla väljamõistmiseks.

Menetlusosalised Hageja AS hageja esindaja PP Kostja MK Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada AS ja MKvahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

MKkohustub tasuma AS-le võlgnevuse ja menetluskulud kokku summas 20481.60 krooni osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks 2000 (kaks tuhat) krooni. Esimese makse teostab MK. Osamaksed tuleb MK kanda AS arvele nr Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse MK võlg.

2. Lõpetada menetlus AS hagis MK vastu 19592.40 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr. 2-06-13898).

3. Pärast käesoleva määruse jõustumist tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel AS-le tsiviilasjas nr 2-06-13898 riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 625.00 (kuussada kakskümmend viis) krooni AS arvelduskontole Hansapangas.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi MKvastu 19592.40 krooni väljamõistmiseks.

esitas hageja lepinguline esindaja kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt M K kohustub tasuma AS-le võlgnevuse ja menetluskulud kokku summas 20481.60 krooni osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks 2000 krooni. Pooled paluvad kohtul kokkulepe kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Samuti palus hageja esindaja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust maksja: AS ; maksja arveldusarve Hansapangas; saaja:

Rahandusministeerium/Keskriigikassa Hansapanga arveldusarve nr 221023778606, viitenumber 2900072136, summa 1250.00 krooni).

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kokkulepe tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 625.00 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1250.00 krooni.

Krista Kirspuu Kohtunik