2-06-30944/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 20.02.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-30944 Tsiviilasi HT hagi MT vastu elatise nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-06-30944 resolutsioonis ja kohtu põhjendustes olev kirjaviga ja lugeda hageja HT õigeks isikukoodiks .
Legislator headnote
AI generated2-06-30944/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on HT hagi MT vastu elatise nõudes. Tsiviilasjas nr 2-06-30944 tehtud . kohtumääruses on kirjaviga, mis ei mõjuta selle sisu. Ekslikult on kohtumääruse resolutsioonis ja kohtu põhjendustes märgitud hageja HT isikukoodiks , mille asemel peab olema . Arvestades TsMS § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtumääruses olev viga ei mõjuta kohtuotsuse (tagaseljaotsus) sisu ja see tuleb parandada.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 20.02.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-30944 Tsiviilasi HT hagi MT vastu elatise nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja HT Hageja esindaja EM Kostja MT
Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-06-30944 resolutsioonis ja kohtu põhjendustes olev kirjaviga ja lugeda hageja HT õigeks isikukoodiks .
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on HT hagi MT vastu elatise nõudes. Tsiviilasjas nr 2-06-30944 tehtud . kohtumääruses on kirjaviga, mis ei mõjuta selle sisu. Ekslikult on kohtumääruse resolutsioonis ja kohtu põhjendustes märgitud hageja HT isikukoodiks , mille asemel peab olema . Arvestades TsMS § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtumääruses olev viga ei mõjuta kohtuotsuse (tagaseljaotsus) sisu ja see tuleb parandada.
Liili Lauri Kohtunik