2-06-30620/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-06-30620

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 28.veebruaril 2007 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-30620 Tsiviilasi AS EMT hagi O. N. vastu 1268,40 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn, esindaja Alari Avamägi); kostja O. N. (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXX XXXX XXXXXXX XXXX XXXXXXX) Kohtuistungi toimumise aeg 22.veebruaril 2007 RESOLUTSIOON

Kinnitada AS EMT ja O. N. sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude

katteks kokku 1917 (üks tuhat üheksasada seitseteist) krooni alljärgneva maksegraafiku

alusel: 1.1.1. hiljemalt 26.02.2007.a. - 192.00 krooni 1.1.2. hiljemalt 25.03.2007.a. - 192.00 krooni 1.1.3. hiljemalt 25.04.2007.a. - 192.00 krooni 1.1.4. hiljemalt 25.05.2007.a.- 192.00 krooni 1.1.5. hiljemalt 25.06.2007.a.- 192.00 krooni 1.1.6. hiljemalt 25.07.2007.a.- 192.00 krooni 1.1.7. hiljemalt 25.08.2007.a.- 192.00 krooni 1.1.8. hiljemalt 25.09.2007.a.- 192.00 krooni 1.1.9. hiljemalt 25.10.2007.a.- 192.00 krooni 1.1.10. hiljemalt 25.11.2007.a. - 189.00 krooni

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 702506747.

1.3.Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.4. Pooled taotlevad seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega hageja poolt tasutud riigilõivust poole, s.o. 125 krooni, tagastamist hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank.

Lõpetada menetlus AS EMT hagis O. N. vastu 1268,40 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Samuti paluvad pooled kohtuistungil apellatsioonitähtaega lühendada viiele päevale kohtumääruse kättetoimetamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus AS EMT hagis O. N. vastu 1268,40 krooni nõudes lõpetada.

TsMS § 632 lg 4 kohaselt saab poolte avaldatud kokkuleppel apellatsioonitähtaega lühendada.

Kuna pooled avaldavad, et nad soovivad apellatsioonitähtaega lühendada viiele päevale kohtumääruse kättetoimetamisest, on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus viie päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Kohtunik: