Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-10287/1 AI generated

2-06-10287/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-10287/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-10287 Tsiviilasi MS hagi AS vastu tervisekahju hüvitise väljamaksmise nõudes ja tervisekahju hüvituse indekseerimise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MS Kostja AS Kostja esindaja: vandeadvokaat MM Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Legislator headnote

AI generated

2-06-10287/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, kuna kostja on hageja nõude tervisekahju hüvituse saamiseks rahuldanud, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-06-10287 lõpetada.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition right to higher insurance cover decisions on medical matters contrary to medical advice further medical assessment substantial change in health
AI generated
379231242
2-24-9744/19
108379687
2-05-9641/1
109427093
2-10-10062/3
108377077
2-02-374/5
108829585
2-08-23140/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-10287 Tsiviilasi MS hagi AS vastu tervisekahju hüvitise väljamaksmise nõudes ja tervisekahju hüvituse indekseerimise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MS Kostja AS Kostja esindaja: vandeadvokaat MM Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus MS hagis AS vastu tervisekahju hüvituse väljamaksmise nõudes ja tervisekahju hüvituse indekseerimise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on MS hagi AS vastu tervisekahju hüvituse väljamaksmise nõudes ja tervisekahju hüvituse indekseerimise nõudes. toimunud kohtuistungil esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on hageja nõude rahuldanud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, kuna kostja on hageja nõude tervisekahju hüvituse saamiseks rahuldanud, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-06-10287 lõpetada.

Krista Kirspuu Kohtunik