Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-2781/2 AI generated

2-07-2781/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-2781/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

xxx on esitanud hagi xxx vastu 2 033.70 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista õiglusliku aluseta tehtud kulutuste hüvitamise eest ajavahemikus 01-12.2001.a. - 01.07.2006.a. 2 033.70 krooni ja kohtukulud. 21.02.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus asja menetlus lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-2781/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja on menetluse lõpetamisega nõustunud.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement maintenance arrears debt restructuring moratorium consumer credit revocation insufficiently substantiated grievance failure to prove deterioration
AI generated
2-10-13423/3
Rahuldada Aktsiaseltsi SM hagi JT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2-09-46238/9
Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE hagi L K vastu 8 308, 10 krooni nõudes.
2-07-2997/15
Viru Maakohtu menetluses on K S ’i hagi M V vastu võlgnevuse 60 000 krooni nõudes.
2-05-1203/8
Harju Maakohtu menetluses on Kalmeti Kinnisvara osaühingu hagi L.V.a vastu 9676 krooni saamiseks.
2-06-34053/4
veebruar 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS EMT hagi X i vastu 1 643.64 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Helena Purga, asukoht AS Lindorff Eesti, Hobujaama 4, 10151, Tallinn; kostja X Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis X i vastu 1 643.64 krooni väljamõistmiseks. Kohtumääruse jõustumisel tagastada EMT AS esindajale Lindorff Eesti AS-le (rk 10231048) tema poolt 20.09.2006 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas. Makse selgitusse märkida – X . Riigilõivu tagastamiseks saata käesolev määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-2781 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 2 033.70 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja Viktor Talsi Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-2781. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

xxx on esitanud hagi xxx vastu 2 033.70 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista õiglusliku aluseta tehtud kulutuste hüvitamise eest ajavahemikus 01-12.2001.a. - 01.07.2006.a. 2 033.70 krooni ja kohtukulud.

21.02.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus asja menetlus lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja on menetluse lõpetamisega nõustunud.

Iko Nõmm Kohtunik