2-06-15714/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-06-15714 Otsuse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2007, Jõhvi kell 15.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi O B hagi I S vastu abielu lahutamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg

07. veebruar 2007 kell 11.15 Hageja: O B (IKxxx) Menetlusosalised Kostja: I S (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada O B ja I S abielu, mis on sõlmitud xxxx I T R O, mille koha on koostatud abieluakt nr xxx.

3. Jätta poolte menetluskulud täies ulatuses nende endi kanda.

4. Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Ida-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnale.

Edasikaebamise kord

Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD

Viru Maakohtule 26. juunil 2006 esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud I R O

T. Hageja palub lahutada poolte abielu, kuna kostja on perekonna juurest lahkunud ning ei ole nõus abielu lahutama kohtu kaudu.

Kostja kohtuliku kirjaliku vastust hagiavaldusele ei esitanud ning dokumentaalsed tõendeid ei esitanud.

2 (2)

Kohtuistungile hageja ei ilmunud ning palus asja arutada ilma tema osavõtuta põhjendusel, et hageja viibib I ning tal on vastusündinud laps ja Eestisse sõitmine istungiks on keeruline. Kohus luges hageja puudumise kohtuistungilt mõjuvaks põhjuseks ning määras arutada asja hageja osavõtuta.

Kohtuistungil kostja tunnistas hagi ning ei vaielnud abielu lahutamise üle.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära kostja seisukoha, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud xxx Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonnas. Pooled avaldavad soovi abielu lahutamiseks. Pooltel ühised lapsed puuduvad.

Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 p 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle ning lähtuvalt PKS § 29 lg 2, abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Vastavalt PkS § 2 lg 1 sõlmitakse abielu abiellujate ühisel soovil ning seega võib väita, et ka abielu jätkamiseks peab pooltel olema ühine soov kooseluks. Kohus leiab, et kuna hageja ja kostja on mõlemad väljendanud tahet abielu lahutada, võib lugeda, et abielu jätkamine on võimatu ning abielu hageja ja kostja vahel tuleb lahutada.

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Peeter Pällin Kohtunik