2-06-31818/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2007. a Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-31818 Kohtuasi AS avaldus JP pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja AS esindaja HK võlgnik JP Resolutsioon Lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-31818 menetlus ja kinnitada AS ja JP vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1. Harju Maakohtu menetluses on AS (edaspidi võlausaldaja) pankrotiavaldus JP(edaspidi võlgnik) vastu võlgniku pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse esitamise aluseks oli võlausaldaja ja OÜ vahel sõlmitud liisingulepingust tulenev võlgnevus summas 189 704,83 Eesti krooni, mille tasumist võlgnik tagas võlgniku ja võlausaldaja vahel sõlmitud käenduslepinguga . 2. Lisaks käesoleva kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse summale on võlausaldaja kandnud seoses võlgniku vastu pankrotiavalduse esitamisega ka riigilõivu summas 1600,00 Eesti krooni (27.10.2006.a. maksekorraldus ) ning pankrotihalduri KM ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused kokku summas 9535,30 Eesti krooni (16.02.2007.a. maksekorraldus nr ). 3. Kompromissi punktides 1.1. ja 1.2 nimetatud võlausaldaja nõue võlgniku vastu on kokku 200 840,13 Eesti krooni (edaspidi võlgnevus). 4. Võlgnik on avaldanud soovi tagada võlgnevuse tasumist HP (edaspidi kohustatud isik) käendusega ning kohustatud isik on nõus võlgnevuse tasumise tagamise kohustuse endale käesoleva kompromisslepinguga võtma. 5. Lähtudes eeltoodust võlausaldaja, võlgnik ja kohustatud isik, kõik koos edaspidi nimetatud pooled, teatavad käesolevaga, et on saavutanud võlgnevuse tasumise osas järgmise kompromissi (edaspidi kompromiss). 6. Võlgnik ja kohustatud isik tunnistavad võlausaldaja ees võlgnevust kogusummas 200 840,13 Eesti krooni ning kohustuvad võlausaldajale võlgnevuse hüvitama solidaarselt igakuiste maksetena 51 kuu jooksul ning tasuma igakuiselt võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 12% aastas, vastavalt kompromissi lisaks olevale maksegraafikule (edaspidi:

maksegraafik) 7. Kõik kompromissist tulenevad rahalised maksed kohustuvad võlgnik ja/või kohustatud isik tasuma järgmiselt: saaja: AS arvelduskonto nr: viitenumber: selgitus: kompromiss , JP. 8. Poolte menetluskulud, välja arvatud kompromissi punktis 1.2 nimetatud võlausaldaja poolt kantud kulud, jäävad poolte endi kanda. 9. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete summalt kohustuvad võlgnik ja kohustatud isik tasuma solidaarselt võlausaldajale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist määras 0,025% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 10. Kohustatud isik kinnitab, et ta on teadlik, et TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. 11. Võlgnikku ja kohustatud isikut on teavitatud asjaolust, et juhul, kui nad ei täida käesolevas kompromissis toodud mistahes makse tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt, on võlausaldajal õigus pöörata oma nõue kogu ulatuses sundtäitmisele. Võlgniku ja kohustatud isiku eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole võlausaldajale kohustuslik. 12. Seoses kompromissi sõlmimisega soovib võlausaldaja loobuda võlgniku vastu esitatud pankrotiavaldusest ning pooled taotlevad kohtult käesoleva kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Kohus lühendab poolte kokkuleppel kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise tähtaega kümnele päevale arvates määruse kättetoimetamisest. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Harju Maakohtu tagatiste kontole tasutud ajutise halduri kulud 30 000,00 (kolm tuhat) krooni AS (reg.kood ) arvelduskontole nr Hansapangas, viitenumbriga , selgitusega: „deposiidi tagastamine leping ”. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu) peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord ning tähtaeg 1. Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 2. Ajutise halduri tasu tagastamise määruse peale määruskaebust esitada ei saa. Menetluse käik ja määruse põhjendused 31.10.2006. a esitas AS Harju Maakohtule avalduse JP pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamise nõudes. 19.01.2007. a määrusega algatas kohus JP pankrotimenetluse. 16.02.2007. a saabus kohtule kinnitamiseks võlausaldaja esindaja, võlgniku ja kohustatud isiku vahel sõlmitud kompromiss. Võlausaldaja esindaja, võlgnik ja kohustatud isik paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Võlausaldaja palub kohtul tagastada kohtu deposiiti tasutud ajutise halduri kulud 30 000,00 krooni, kuna võlausaldaja tasus 16.02.2007.a. maksekorraldusega nr pankrotihaldur K M ajutise halduri kulud. Samuti paluvad pooled lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise tähtaega kümnele päevale arvates määruse kättetoimetamisest

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 661 lg 4 alusel lühendab kohus poolte kokkuleppel kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise tähtaega kümnele päevale arvates määruse kättetoimetamisest. AS-le kuulub tagastamisele tagatiste kontole tasutud ajutise halduri kulud 30 000,00 krooni, mis AS tasus 16.01.2007. a maksekorraldusega nr 20698 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094, viitenumbriga 3100057358. Kohtule esitatud maksekorraldusega nr 20833 on tõendamist leidnud, et võlausaldaja tasus 16.02.2007.a. pankrotihaldur KM ajutise halduri kulud.

Maie Seppo kohtunik