2-06-35417/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon AS Kohtla-Järve Soojus hagi rahuldada.

Välja mõista T. G.`ilt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks 1 006 (üks tuhat kaheksasada kuus) krooni 65 senti.

Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista

T. G.´ilt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud kokku

474 (nelisada seitsekümmend neli) 20 senti

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebuse Viru Ringkonnakohtule päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD

Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu teenustasu 1 806,68 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas korteris asukohaga X. Hageja on kostjale saatnud igakuiselt arve ning teabe teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja esindaja on saatnud kostjale pretensioonid, milles tuletati meelde võlgnevuse olemusest ja Kohtuasja number 2-06-35417 Otsuse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi T. G.`i vastu 1 006,65 krooni nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK X, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla- Järve linn)

P. P. (volikirja alusel)

T. G. (IK X, elukoht: Puru tee 86-45, Kohtla-Järve)

tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja on seisuga 01. november 2006.a hageja arvelt alusetult säästnud 1 806,68 krooni. Hagi esitamisel on hageja tasunud õigusabi eest TÜ-le Soter 224,20 krooni ja riigilõivu 250 krooni. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks alusetult säästetud ning menetluskulud.

Kostja vastus

Kostja oma 12. detsembri 2006 esitatud vastuses võlgnevuse nõudele vastuväiteid ei esitanud.

Asja käik

Kohus määras 03. jaanuaril 2007, et lahendab asja kirjalikus menetluses ja andis menetlusosalistele avalduste ja dokumentide esitamiseks tähtaja 15 päeva jooksul arvates vastuse nõude kättesaamisest.

Hageja esitas taotluse, milles vähendab võlgnevuse nõuet, kuna kostja on osaliselt võlgnevuse tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas 1 006,65 krooni ning menetluskulud. Kostja esitas kviitungid, millest nähtub, et kostja on asunud võlgnevust tasuma.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 403 lg 1 kohaselt on tsiviilasja võimalik lahendada kirjalikus menetluses.

Kohus tuvastas, et kostjale kuulub korteriomand asukohaga Puru tee 86-45, Kohtla-Järve. Lepingut soojusettevõtjaga kostjal sõlmitud ei olnud. Elumaja Puru tee 86 kütab hageja. Hageja on kostjale saatnud igakuiselt arved. Kostja võlg moodustab seisuga 06.02.2007 1 006,65 krooni. Kostja tunnistab, et on hagejale võlgu ning on asunud võlgnevust tasuma.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1028 sätestab, et kui isik (saaja) on teiselt isikult (üleandja) midagi saanud olemasoleva või tulevase kohustuse täitmisena, võib üleandja saadu saajalt tagasi nõuda, kui kohustust ei ole olemas, kohustust ei teki või kui kohustus langeb hiljem ära. Vastavalt VÕS § 1032 lg 2 kui saadu väljaandmine ei ole saadu olemuse tõttu või muul põhjusel võimalik, peab saaja hüvitama saadu hariliku väärtuse tagasinõudmise õiguse tekkimise ajal. Seega peab ka isik, kes on lepinguta tarbinud soojusenergiat, hüvitama soojusettevõtjale tema teenuse maksumuse.

Kohus leiab, et arveldustega keskkütte ja sooja vee kasutamise eest, ülevaadetega kliendile väljastatud arvetest ja nende laekumistest ning hageja seisukohaga on tõendatud soojusenergia ja kuuma vee teenuse osutamine kostjale ja selle eest võlgnevuse tekkimine. Kohus rahuldab hagi ja mõistab võlgnevuse summa kostjalt välja.

Menetluskulud

Hageja taotleb hageja kantud menetluskulude hüvitamist. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 hagimenetluses kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja esitas kohtule taotluse kostjalt kohtukulude väljamõistmiseks. Hageja kohtukuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ning õigusabikulu 224,20 krooni.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 3 ,§ 403, § 404, rahuldab kohus hagi.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: