Legislator Case Law & Legislation
2-06-18354/4 AI generated

2-06-18354/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-18354/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses OÜ Jõhvi Veemajandus hagi U A vastu 3030 krooni nõudes. Hageja esitas 22.veebruaril 2007 kohtule kokkuleppe, milles palub kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik Samuti palub hageja kohtul tagastada talle ½ tema poolt tasutud riigilõivust.

Legislator headnote

AI generated

2-06-18354/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja esitas 22.veebruaril 2007 kohtule kokkuleppe, milles palub kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik Samuti palub hageja kohtul tagastada talle ½ tema poolt tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement maximum sum mortgage amicable settlement obligation to advance costs motion to lift opposition dispute settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada OÜ Jõhvi Veemajandus ja U A vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. U A kohustub tasuma OÜ-le Jõhvi Veemajandus võla koos menetluskuludega kokku summas 2155 (kaks tuhat ükssada viiskümmend viis) krooni igakuiste maksetena summas 215 (kakssada viisteist) krooni 50 senti. Esimese makse tasumise tähtpäev on 25. jaanuar 2007.a ning viimase makse teostamise tähtaeg on 26.oktoober 2007.a.

Tagastada OÜ-le Jõhvi Veemajandus Rahandusministeeriumi arvele

13. juulil

2006. (maksekorralduse nr 4374) tasutud riigilõivust pool, st. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arvele nr. xxx SEB Eesti Ühispangas.

Lõpetada OÜ Jõhvi Veemajandus hagis U A vastu 3030 krooni nõudes menetlus.

Määrus riigilõivu hagejale tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtuasja number 2-06-18354 Määruse tegemise aeg ja koht 22.veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Jõhvi Veemajandus hagi U A vastu 3030 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetluse staatus Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Jõhvi Veemajandus (RK xxx, asukoht: xxx)

W I (volikirja alusel)

U A (IK xxx, elukoht: xxx )

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses OÜ Jõhvi Veemajandus hagi U A vastu 3030 krooni nõudes.

Hageja esitas 22.veebruaril 2007 kohtule kokkuleppe, milles palub kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik Samuti palub hageja kohtul tagastada talle ½ tema poolt tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poole tasutud riigilõivu tagastamist.

Hagi esitamisel tasus hageja 13.07.2006.a maksekorraldusega nr 4374 riigilõivu 250 krooni.

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on hagejal alus nõuda poole tasutud riigilõivusummast, s.o. 125 krooni, tagastamist.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, §

465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust.

Helgi Vinni Kohtunik: