2-07-623/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 22.veebruar 2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-623 Tsiviilasi AS E hagi H K vastu 2149,70 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E ; esindaja H P (L AS).

Kostja H K

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS E ja H K vaheline kompromissleping järgmisena:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 1047,75 krooni ja kohtukulusid summas 556,23 krooni ning kohustub need tasuma igakuiste osamaksetena hiljemalt 15. aprilliks 2007 L AS-i kontole nr 17000034108 Nordea Pangas (tasumisel märgib selgituseks toimiku nr 4383421) järgmise graafiku alusel:

Makse tähtpäev Summa

15.02.2007.a 534,66 krooni 15.03.2007.a 534,66 krooni 15.04.2007.a 534,66 krooni

2. Kompromisslepingust tulenevate maksetega viivitamisel omab hageja õiguse pöörata kogu nõue sundtäitmisele vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1.

3. Pooled kinnitavad, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

4. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude hüvitamine riigile

Riigile menetlusdokumentide kättetoimetamisega tekkinud kulud jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord

Määrus saab vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu.

Riigilõivu tagastamine

Tagastada L AS-i kontole nr 17000030487 Nordea Pangas pool 15.detsembril 2006 samalt kontolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 antud hagi esitamiseks tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. (selgituseks märkida H K)

Asjaolud ja kohtu seisukoht

04. jaanuaril 2007 esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võla 1075,35 krooni ja 1074,35 krooni viivist. 31. jaanuaril 2007 saabus kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt kostja tunnistab kogu võlga ja hageja kohtukulusid ning kohustub need kokku lepitud ajaks tasuma. Seepärast tuleb asja menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled lõpetada menetluse kuni hagi kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Seepärast kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab asja menetluse TsMS § 430 lg 1 alusel. Riigile tekkinud menetluskulud tuleb TsMS §-de 162 lg 1 ja 179 lg 2 mõtte kohaselt jätta kostja kanda ja mõista need kostjalt välja eraldi määrusega pärast antud määruse jõustumist.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Indrek Saar Kohtunik