Legislator Case Law & Legislation
2-07-3948/1 AI generated

2-07-3948/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-3948/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-07-3948/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement judicial settlement mutual termination agreement termination of dispute after payment hardship clause withdrawal of legal objection
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-3948

Tsiviilasi xxx aktsiaseltsi hagi xxx vastu liikluskahju 16 715.25 krooni ja viivise nõudes.

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja esindaja Lea Pau; kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada xxx aktsiaseltsi (edaspidi xxx AS) ning xxx vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. xxx tasub xxx AS-ile 17 340.25 krooni (s.o nõue 16 715.25 krooni + pool riigilõivust 625 krooni) osade kaupa, tasudes igakuiselt 1 000 krooni kuus jooksva kuu 10. kuupäevaks. Esimene osamakse peab olema laekunud hiljemalt 10.03.2007. Kogu võlgnevus 17 340.25 krooni peab saama tasutud hiljemalt 10.08.2008; 2. Raha tasumine toimub xxx AS kontole nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispangas, maksekorraldusel märkida: toimik L06062054, nõue 4906; 3. Juhul, kui kostja ei täida käesoleva kohtumääruse punktis 1 toodud kohustust tähtaegselt, on ta kohustatud tasuma viivist 0,1% tasumata summalt päevas iga viivitatud päeva eest; 4. Kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega lühendavad pooled viiele (5) päevale; 5. Antud kokkuleppe mittetäitmisel allub kostja kohesele sundtäitmisele nii põhivõla, kui viivise osas; 6. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

II. Lõpetada menetlus xxx AS hagis xxx vastu liikluskahju 16 715.25 krooni ja viivise nõudes.

2-07-3948

2 III. Tagastada xxx AS (registrikood 10017013) riigilõiv summas 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa xxx Aktsiaseltsi arveldusarvele nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispangas. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi ja tsiviilasja nr 2-07-3948.

IV. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on xxx AS hagi xxx vastu liikluskahju 16 715.25 krooni ja viivise nõudes.

Hageja esindaja on 20.02.2007 esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille pooled paluvad kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Samuti palub hageja esindaja tagastada hagejale pool riigilõivust, s.o. 625 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 1 250 krooni. Nimetatud summa on hageja poolt (arveldusarvelt nr 10502014818006 SEB Eesti Ühispangas 23.01.2007 kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072123.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 625 krooni riigituludest ning nimetatud summa tuleb kanda hageja arveldusarvele nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispangas.

Merike Varusk Kohtunik