Legislator Case Law & Legislation
2-06-39344/2 AI generated

2-06-39344/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-06-39344/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 21.veebruar 2007 Rapla Tsiviilasja number 2-06-39344 Tsiviilasi E Aktsiaselts´i hagi T P’i vastu 3378,35 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E Aktsiaselts; esindaja M P (E Aktsiaselts ). Kostja T P . RESOLUTSIOON Võtta vastu E AS-i loobumi...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 21.veebruar 2007 Rapla Tsiviilasja number 2-06-39344 Tsiviilasi E Aktsiaselts´i hagi T P’i vastu 3378,35 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E Aktsiaselts; esindaja M P (E Aktsiaselts ).

Kostja T P .

RESOLUTSIOON

Võtta vastu E AS-i loobumine hagist T P’i vastu ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude hüvitamine

Riigile menetlusdokumentide kättetoimetamisega tekkinud kulud ja hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Riigi kasuks kulude väljamõistmise lahendab kohus määrusega pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Määruse kättetoimetamine

Koopia määrusest saata posti teel pooltele.

2 Asjaolud ja kohtu seisukoht

22.detsembril 2006 esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võla 3219,95 krooni ja 158,40 krooni viivist. 30. jaanuaril 2007 saabus kohtule hageja avaldus, millest nähtub, et kostja on võla ja kohtukulud täies ulatuses tasunud ning hageja taotleb asja menetluse lõpetamist.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt tuleb menetlus lõpetada, kui hageja on hagist loobunud. Antud hagist loobumine ei riku kuidagi olulist avalikku huvi. Riigile tekkinud menetluskulud tuleb TsMS §-de 162 lg 1 ja 179 lg 2 mõtte kohaselt jätta kostja kanda ja mõista need kostjalt välja eraldi määrusega pärast antud määruse jõustumist. Hageja kinnitab avalduses, et tema kohtukulud on hüvitatud.

Indrek Saar Kohtunik