Legislator Case Law & Legislation
2-06-14428/8 AI generated

2-06-14428/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-14428/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-06-14428

Legislator headnote

AI generated

2-06-14428/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-06-14428

Keywords

AI generated
hardship clause insufficiently substantiated grievance removal despite hardship withdrawal of legal objection refusal under eea agreement refusal of legal representation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-14428

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2007. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14428 Tsiviilasi Osaühing XX hagi aktsiaselts XXX vastu põhivõla ja viiviste nõudes summas 699.989 krooni ja 52 senti Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - osaühing XX (registrikood xxx, asukoht xxx Hageja esindaja Tamara Vologžanina; Kostja – aktsiaselts XXX (registrikood xxx, xxxx Kostja seadusjärgne esindaja juhatuse liige Rein Järviste; Kostja lepinguline esindaja Maie Klemmer RESOLUTSIOON I. Kinnitada OÜ XX (hageja) ja AS XXX (kostja) vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1. Kostja AS XXX tasub hagejale OÜ-le XX põhivõla summas 51.142,86 USD (viiskümmend üks tuhat sada nelikümmend kaks USA dollarit ja 86 USA senti) ja 927,10 EUR (üheksasada kakskümmend seitse Eurot ja 10 Euro senti) selles valuutas, mis on märgitud hageja arvetel. Võla tasub kostja hagejale alljärgneva graafiku alusel: 1) 30% võlasummast ehk 15.704,40 USA dollarit tasutakse pangaülekandega hiljemalt 9. veebruariks 2007. a; 2) 40% võlasummast ehk 19.734,06 USA dollarit ja 927,10 Eurot tasub kostja hagejale hiljemalt 31. märtsiks 2007. a. 3) 30% võlasummast ehk 15.704,40 USA dollarit tasub kostja hagejale hiljemalt 31. maiks 2007. a. 1.1. Punktis 1 märgitud maksed tasub kostja hageja OÜ XX arveldusarvele 22 10 07 16 02 27 Hansapangas. Kompromissis märgitud maksed loetakse tähtajaliselt tasutuks hageja OÜ XX arveldusarvele kostja AS XXX poolt oma pangale ülekande korralduse tegemise päevast, tingimusel, et pangale antud maksekorraldus ei ole tagasi kutsutud või tühistatud ja selle täitmiseks kostja arveldusarvel oli piisavalt raha. Vajadusel makse tegemise kinnitamiseks esitab kostja hagejale teostatud makse kohta SWIFTi. 2. Kostja hüvitab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 14.375 (neliteist tuhat

Tsiviilasi nr 2-06-14428

2(3) kolmsada seitsekümmend viis) krooni, mille kostja tasub hagejale pangaülekandega koos esimese graafikujärgse maksega, s.o hiljemalt 9. veebruariks 2007. a. 3. Kui kostja ei tasu kompromissis märgitud summasid õigeaegselt, maksab ta viivist 0,2% õigeaegselt tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest. Viivist arvestatakse kompromissi punktis 1 toodud maksegraafikujärgsete summade kaupa. 4. Õigusabikulud jäävad poolte enda kanda. 5. Kui maksegraafikujärgset makset ei tasuta nõuetekohaselt ja õigeaegselt, siis muutuvad sissenõutavaks kõik kompromissis märgitud summad ja nende tasumise tähtaeg loetakse saabunuks. 6. Kompromissis märgitud summade täies ulatuses laekumisega kompromissis märgitud hageja kontole, loeb hageja kostja võlgnevuse summas 51.142,86 USA dollarit ja 927,10 Eurot tasutuks. 7. Pooled kinnitavad, et kompromissi täitmisel loevad nad lõpetatuks nõude aluseks olevatest tehingutest tulenevad õigused ja kohustused. 8. Pooled kinnitavad, et kompromissi täitmise järgselt ei ole neil teineteisele mingeid pretensioone seoses käesolevas kompromissis nimetatud tehingutega. 9. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

II. Lõpetada menetlus osaühing XX hagis aktsiaselts XXX vastu 699.989 krooni ja 52 senti nõudes.

III. Tagastada OÜ-le XX hagiavalduse esitamisel 07. 06. 2006. a. tasutud riigilõivust summas 28.750 krooni pool, s.o. 14.375 (neliteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni OÜ XX (registrikood 10058851) arvelduskontole nr 22 10 07 16 02 27 Hansapangas.

IV. Teha kohtumääruse täitmine kohtumääruse jõustumisel resolutsiooni III. punkti osas ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul määruse kättesaamisest

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on osaühing XX (hageja) hagi aktsiaselts XXX (kostja) vastu 699.989 krooni ja 52 senti nõudes, millest põhivõlg 675.064,76 krooni ja viivised 24.924,76 krooni. Vastavalt hagile osutas hageja kostjale teenusena vagunitevedu, mille eest esitas kostjale arved, millest hagi esitamise seisuga on tasumata 927,10 Eurot ja 51.142,86 USA dollarit. Kuna kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud, rahuldas kohus oma 31. 01. 2007. a. tagaseljaotsusega hagi. Hageja on tagaseljaotsuse saanud kätte 09. 02. 2007. a. Kostja ei ole tagaseljaotsust kätte saanud. Tagaseljaotsus ei ole jõustunud.

16. 02. 2007. a esitasid pooled Harju Maakohtule kompromissilepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust hageja ees summas 51.142,86 USA dollarit ja 927,10 Eurot, mis seisuga 05. 02. 2007. a. võrdub summaga 638.497,40 krooni. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 51.142,86 USA dollarit ja 927,10 Eurot vastavalt kompromissis toodud maksegraafikule. Samuti tasub kostja hagejale koos esimese graafikujärgse maksega pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 14.375

Tsiviilasi nr 2-06-14428

3(3) krooni. Pooled on samuti kokku leppinud õigusabikulude jätmises poolte enda kanda ja viivisesummas juhul, kui kostja rikub maksegraafikujärgset võla tasumise kohustust. Pooled paluvad kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 07. 06. 2006. a. riigilõivu 28.750 krooni. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega palub hageja tagastada talle TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 14.375 krooni.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 456 lg 3 kohaselt jõustub tagaseljaotsus, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. Hageja on tagaseljaotsuse saanud kätte 09. 02. 2007. a. Kostja ei ole tagaseljaotsust kätte saanud.

TsMS § 4 lg 3 kohaselt võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 4 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 4 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi 3. lõike järgi tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 28.750 krooni. Pooled on sõlminud kompromissilepingu. Hageja taotleb riigilõivust poole tagastamist. Seega kuulub pool tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele. Kohtumääruse täitmine tuleb kohtumääruse jõustumisel teha riigilõivu tagastamise osas ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Hannes Olev kohtunik