Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-15969/6 AI generated

2-06-15969/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-15969/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-06-15969

Legislator headnote

AI generated
2-06-15969/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-06-15969 «Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Hageja ei soovi enam asja edasist menetlemist, mistõttu kohus peab võimalikuks hagist loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.»

Keywords

AI generated
appointment of notary defective judicial notification lack of signature lack of procedural indigence defective service of process valid service of process

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108917732
2-08-53952/5
387731008
2-24-13977/11
290267480
2-21-3611/16
108773283
2-07-13111/18
108674545
2-08-2723/2

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-15969

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi A.K. hagi A.S. vastu võlaõigusliku kinkelepingu tühistamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja A.K. , hageja esindaja vandeadv Marge Tamme, Lembitu 7 Tartu; kostja A.S. , kostja esindaja adv Valli Murde, Karl Saavo Advokaadibüroo, Riia 4, 51004 Tartu. Kohtuistungi aeg Protokollija 20. veebruar 2007 istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus

m ä ä r a s: Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus A.K. hagis A.S. vastu võlaõigusliku kinkelepingu tühistamiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on A.K. hagi A.S. vastu võlaõigusliku kinkelepingu tühistamiseks. Hageja esindaja on esitanud kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumise kohta. Kostjale on kinkelepingust taganemine tehtud teatavaks notariaalse avalduse esitamisega. Kostja on kinkelepingu tühistamise avalduse kätte saanud. Hagejal ei ole enam kinkelepingu tühistamise nõuet.

2 Kohtuistungile ei ilmunud pooled ega nende esindajad, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei ole kohtule teatatud.

Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Hageja ei soovi enam asja edasist menetlemist, mistõttu kohus peab võimalikuks hagist loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

Kohtunik