2-05-937/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-05-937
Legislator headnote
AI generated2-05-937/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-05-937
Full text
2-05-937
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-937, Aktsiaseltsi Kohtla- Järve Soojus hagis A K vastu võlgnevuse 3 288,90 krooni nõudes, menetlus.
2. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
Viru Maakohtu menetluses on AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi A K vastu võlgnevuse 3 288,90 krooni nõudes.
19. veebruaril 2007.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja on tasunud võlgnevuse ja kohtukulud. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada 200 krooni enammakstud riigilõivu, mis oli tasutud kostja kohtuistungile kutsumiseks kohtukutse avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtuasja number 2-05-937 Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi A K vastu võlgnevuse 3 288,90 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) P P (isikukood xxx)
A K (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxxx)
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Hageja esindaja taotluse riigilõivu summas 200 krooni, mis oli tasutud kostja kohtuistungile kutsumiseks kohtukutse avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded, tagastamiseks jätab kohus rahuldamata. Kohtu poolt on avaldatud kohtuteated väljaandes Ametlikud Teadaanded 05.09.2006 ja 12.09.2006. Seega puudub alus hageja poolt 13.09.2005 tasutud riigilõivu summas 200 krooni tagastamiseks.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Johannes Külaots Kohtunik