2-06-15728/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-06-15728

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-15728, KÜ Järveküla tee 64 hagis OÜ Estate vastu korteriomandi sundvõõrandamise nõudes, menetlus. 2. Tagastada KÜ`le Järveküla tee 64 (RK 80180967, asukoht Järveküla tee 64, 330322 Kohtla-Järve) nende poolt Rahandusministeeriumi arvele 14. juunil 2006.a. (viitenumber 2900072136) tasutud riigilõivust pool, st. 500.- (viissada) krooni arveldusarvele nr. 221021533377 Hansapangas.

3. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-06-15728 Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Korteriühistu Järveküla tee 64 hagi Osaühingu Estate vastu korteriomandi sundvõõrandamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

KÜ Järveküla tee 64 (RK xxx, asukoht Järveküla tee 64, 330322 Kohtla-Järve)

A A (IK xxx, juhatuse liige)

OÜ Estate (RK xxx, asukoht Pärnu mnt. 32, 10141 Tallinn)

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Järveküla tee 64 hagi Osaühingu Estate vastu korteriomandi sundvõõrandamise nõudes.

08. veebruaril 2007.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja on võõrandanud korteriomandi kolmandale isikule. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palus lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada nende poolt tasutud riigilõiv summas 1 000 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Seega kuulub tagastamisele pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o, 500 krooni.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2; § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik