Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-4280/6 AI generated

2-06-4280/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-4280/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-4280

Legislator headnote

AI generated

2-06-4280/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-06-4280

Keywords

AI generated
reimbursement credit hail insurance changed financial circumstances consumer credit revocation irregular pledge renovation costs
AI generated
108360596
2-05-2645/1
109178474
2-09-46609/4
108426344
2-05-10606/1
108533217
2-06-4498/1
110538866
2-12-23785/17

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-4280

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-4280 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Esindaja Aleksei Smelov Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Eelistungi toimumise aeg

20. veebruar 2007.a. RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagi tagasivõtmise avaldus.

2. Jätta hagi läbivaatamata. Menetluskulud Jätta menetluskulud xxx kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

xxx esitas xxx vastu hagi võlgnevuse 14 302.63 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteriühistu liige. Seisuga 31.05.2005.a on kostja hagejale võlgu hooldustasu, remondi, kapitaalremondi, osamaksu, prügiveo, elektri, vee ja kanalisatsiooni abonenttasu ja viiviste eest kokku 14 302.63 krooni.

20.02.2007.a. eelistungil esitas hageja hagi tagasivõtmise avalduse. Kostja teatas, et ta ei soovi kohtukulude väljamõistmist hagejalt.

2-06-4280

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p-le 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja võib kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Tsiviilasjas ei ole eelmenetlus lõppenud ja seega on hagejal õigus kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta. Kohus jätab hagi TsMS § 425 kohaselt läbi vaatamata

Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 426 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kui hageja võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel hagi läbivaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt. Kostja avaldas korraldaval kohtuistungil, et ta ei soovi menetluskulude hagejalt välja mõistmist. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kui kostja soovib menetluskulude rahalist kindlaksmääramist, peab ta esitama 30 päeva jooksul menetluskulude rahalise kindlaksmääramise taotluse Harju Maakohtule.

Gerty Pau Kohtunik