Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-14646/1 AI generated

2-05-14646/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-14646/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-14646/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
satisfaction of claim opposition by debtor objection to payment order set-off of claims account balance creditor petition for bankruptcy
AI generated
109865699
2-10-6443/39
110211876
2-12-19932/8
366590693
2-23-11516/25
342625810
2-19-8000/28
108349683
2-04-747/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-14646 (endine number 2/277-7405/05) Tsiviilasi EÜ (pankrotis) hagi LM vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja EÜ Hageja esindaja – LO, Kostja LM Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada EÜ (pankrotis) ja LM vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:  LMkohustub tasuma EÜ-le (pankrotis) võlgnevuse 1 000 (üks tuhat) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:  ……………………..  LM tasub võlgnevuse EÜ

(pankrotis) arveldusarvele AS-is SEB Eesti Ühispank, märkides selgituseks tsiviilasi nr 2-05-14646.

2. Lõpetada menetlus EÜ (pankrotis) hagis LM vastu 1 440,90 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on EÜ (pankrotis) hagi LM vastu 1 440,90 krooni nõudes. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada tsiviilasja nr 2-05-14646 menetlus.

Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu.

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Krista Kirspuu Kohtunik