Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-17628/1 AI generated

2-06-17628/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-17628/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi IK’u hagi IM’i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja IK Kostja IM Asja läbivaatamise kuupäev Lõpetada menetlus IK’u hagis IM’i vastu elatise väljamõistmiseks (tsiviilasi nr. 2-06-17628).

Legislator headnote

AI generated

2-06-17628/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 408 lg 1 p 2 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
cessation of gainful employment suspension of unemployment benefits abandonment of employment lack of marital cohabitation lack of maintenance unreasonableness of expulsion
AI generated
110344955
2-12-28184/8
108416565
2-06-153/6
355595868
2-23-14595/11
331339904
2-21-17023/40
109578262
2-10-19240/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-17628 Määruse kuupäev

20. veebruar 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi IK’u hagi IM’i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja IK Kostja IM Asja läbivaatamise kuupäev

06. veebruaril 2007.a., korraldaval kohtuistungil.

Resolutsioon

Lõpetada menetlus IK’u hagis IM’i vastu elatise väljamõistmiseks (tsiviilasi nr. 2-06-17628).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on IK’u hagi IM’i vastu elatise väljamõistmiseks poolte ühisele alaealisele lapsele RM (tsiviilasi nr. 2-06-17628). Hageja esitas kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Poolte ühine laps on saanud täiskasvanuks ja omab kindlat töökohta. Hageja ega kostja korraldavale kohtuistungile ei ilmunud. Istungile mitte ilmumise põhjustest ei teatanud.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 408 lg 1 p 2 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

Kuivõrd nii hageja ega kostja ei ilmunud asja arutamiseks määratud korraldavale kohtuistungile kell 09.45, tuleb IK’u hagi IM’i vastu elatise väljamõistmiseks jätta läbi vaatamata.

Krista Kirspuu Kohtunik