2-07-1294/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruaril 2007, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-1294 Tsiviilasi AS’i hagi AK vastu põhivõlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: HP Kostja: AK Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada AS’i hagi AK vastu põhivõlgnevuse 9 941,21 krooni ja viiviste 9 940,21 krooni väljamõistmiseks.

2. Välja mõista AKlt võlgnevus ja viivis 19 881,42 (üheksateist tuhat kaheksasada kaheksakümmend üks krooni ja 42 senti) krooni AS’i kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

Jätta AS’i poolt kantud menetluskulu riigilõiv ja tasu õigusabi eest AK kanda.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358).

Menetluse käik Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista teleteenuse osutamise eest liitumislepingute alusel tuleneva võlgnevus ja viivised kogusummas 19 881,42 krooni, millest põhivõlg on 9 941,21 krooni ja viivis 9 940,21 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista hageja kohtukulud, milleks on riigilõiv 750 krooni ja tasu õigusabi eest. Kohus saatis kostjatele hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus on hagimaterjalid koos kirjaliku vastuse nõudega AKle isiklikult allkirja vastu kätte toimetanud, mida tõendab väljastusteade.

Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja hagiavaldusele ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi.

Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 19 881,42 krooni, millest põhivõlg on 9 941,21 krooni ja viivis 9 940,21 krooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1 ja 165 lg 3 tuleb menetlusekulud: riigilõiv, tasu õigusabi eest ja asja läbivaatamise kulu (postikulu) jätta kostja kanda. AS’il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik