2-06-33074/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 21.veebruar 2007.a. Rapla Tsiviilasja number 2-06-33074 Tsiviilasi AS E hagi M M vastu 6105,88 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E ; esindaja H P (L AS).

Kostja M M .

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS E ja M M vaheline kompromissleping järgmisena:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 6105.88 krooni ja kohtukulusid summas 1163.- krooni ning kohustub need tasuma igakuiste osamaksetena hiljemalt 10. jaanuariks 2008.a. L AS-i kontole nr 17000034108 Nordea Pangas (tasumisel märgib selgituseks toimiku nr. 4373442) järgmise graafiku alusel:

Makse tähtpäev Summa

10.02.2007.a 605,75 krooni 10.03.2007.a 605,75 krooni 10.04.2007.a 605,75 krooni 10.05.2007.a 605,75 krooni 10.06.2007.a 605,75 krooni 10.07.2007.a 605,75 krooni 10.08.2007.a 605,75 krooni 10.09.2007.a 605,75 krooni 10.10.2007.a 605,75 krooni 10.11.2007.a 605,75 krooni 10.12.2007.a 605,75 krooni 10.01.2008.a 605,63 krooni

2 2. Kompromisslepingust tulenevate maksetega viivitamisel omab hageja õiguse pöörata kogu nõue sundtäitmisele vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1.

3. Pooled kinnitavad, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

4. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude hüvitamine riigile

Riigile menetlusdokumentide kättetoimetamisega tekkinud kulud jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord

Määrus saab vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu.

Riigilõivu tagastamine

Tagastada L AS-i kontole nr 17000030487 Nordea Pangas pool 20. septembril 2006 samalt kontolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (viitenumbriga 2900072369) antud hagi esitamiseks tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

06. novembril 2006 esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võla 3053,44 krooni ja 3052,44 krooni viivist. 31. jaanuaril 2007 saabus kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt kostja tunnistab kogu võlga ja hageja kohtukulusid ning kohustub need kokku lepitud ajaks tasuma. Seepärast tuleb asja menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled lõpetada menetluse kuni hagi kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Seepärast kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab asja menetluse TsMS § 430 lg1 alusel. Riigile tekkinud menetluskulud tuleb TsMS §-de 162 lg 1 ja 179 lg 2 mõtte kohaselt jätta kostja kanda ja mõista need kostjalt välja eraldi määrusega pärast antud määruse jõustumist.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Indrek Saar Kohtunik